Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2024 от 23.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

23 апреля 2024 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Журавлева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «Спутник» - слесарем, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.04. 2024 в 14 час. 10 мин. на <данные изъяты> г/н №, на ветровом и передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», совершил нарушение в виде неповиновения законному требованию инспектора ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ № привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 2114 г/н № в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ « О Полиции».

В судебном заседании Журавлев С.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Журавлева С.В. считает, что вина его доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями об административных правонарушениях,

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Журавлева С.В. к административной ответственности по ст. 12.5. ч. 3.1 КоАП РФ и назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении противоправных действий и удаления со стекол транспортного средства ВАЗ 2114 г/н №, (на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) – соответствующего покрытия в срок до 14 час. 40 мин.. ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1. к административной ответственности по ст. 12.5. ч. 3.1 КоАП РФ и назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении противоправных действий и удаления со стекол транспортного средства ВАЗ 2114 г/н №, (на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) – соответствующего покрытия до 07 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ г

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Журавлеву С.В. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Действия Журавлева С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности Журавлева С.В. который неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ (за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбытию наказания Журавлевым С.В. виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст.19.3 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Журавлева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> <адрес> (виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья :