№ 2-2846/20231
УИД:№
ОПРЕДЕЛИЛ
10 ноября 2023 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., с участием прокурора Кенжина Р.А., истца Хайруллина Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрулина Р.И. к Хайрулиной О.А. о признании утратившей право на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Хайрулин Р.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать Хайрулину О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Оренбург, <адрес> и снять с регистрационного учета.
Судом на рассмотрение вынесен вопрос о передаче дела в Ленинский райсуд г. Оренбурга для рассмотрения по правилам исключительной подсудности.
В судебном заседании истец Хайрулин Р.И. не возражал, если делу будет передано на рассмотрение в суд, по месту нахождения спорной квартиры.
Выслушав в судебном заседании мнение истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего дело направить в суд по правилам исключительной подсудности, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что истцом заявлен спор о праве на недвижимое имущество, которое расположено по адресу: г. Оренбург, <адрес>
Статья 30 ГПК РФ закрепляет правила исключительной подсудности, в соответствии с которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спор подлежит рассмотрению судом по месту нахождения объекта недвижимости.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: