Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2024 (2-3189/2023;) ~ М-2819/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-258/2024

УИД 75RS0023-01-2023-006029-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о передаче гражданского дела по подсудности

7 февраля 2024 года                                                                  город Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,

при секретаре Цыдыповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к Тимофеевой В.Д. , Тимофеевой Н.А. , Тимофеева Д.В. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ПАО «ТГК-14») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку энергии в квартиру ответчиков, по адресу <адрес>. Ответчики оплату за принятую энергию не производят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 140 336,66 руб. Сумма начисленной пени за указанный период составила 40 409,29 руб. Просит взыскать в пользу истца с ответчиков Тимофеевой В.Д., Тимофеевой Н.А., Тимофеева Д.В. солидарно задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 336,66 руб., сумму начисленной пени в размере 40409,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4814,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили.

В исковом заявлении истцом был указан адрес проживания ответчиков<адрес> Почтовая корреспонденция, направленная по указанному адресу, вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом была истребована информация о регистрации ответчиков, согласно которой Тимофеевой В.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, убыла в <адрес>.

Тимофеевой Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, убыла в <адрес>.

Тимофеева Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Применительно к положениям пункта 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд, по общему правилу, руководствуется предоставленными данными о месте регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно, данным из УМВД России по Забайкальскому краю ответчики Тимофеев Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к Читинскому административному району Забайкальского края.

В Черновский районный суд г. Читы иск предъявлен и судом принят к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края по месту жительства ответчика Тимофеева Д.В. Сведений о постоянной регистрации по месту жительства ответчиков Тимофеевой В.Д., Тимофеевой Н.А. в материалах дела не имеется, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к Тимофеевой В.Д. , Тимофеевой Н.А. , Тимофеева Д.В. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

                        Судья                                                 Д.Б. Цыбенова