Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2024 (2-1790/2023;) ~ М-1706/2023 от 10.11.2023

К делу № 2-164/2024

УИД: 23RS0022-01-2023-003339-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Кропоткин         09 января 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Защита" к Озимкиной Елене Викторовне, третьи лица: МКК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), ООО "Вива Коллект" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Защита" обратилось в Кропоткинский городской суд с иском к Озимкиной Е.В., третьи лица: МКК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), ООО "Вива Коллект" о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 05.10.2023 мировым судьейс/у № 67 г.Кропоткина был отменен судебный приказ от 23.12.2021г. № 2-4310/2021 в отношении Озимкиной Е.В. Между ООО МФК Центр Финансовой Поддержки" и Озимкиной Е.В. был заключен кредитный договор № Z031505926101 от 27.01.2016 года на сумму 10 437 рублей со сроком возврата кредита 182 дня под 209,875% годовых. Денежные средства были переданы ответчику согласно расходно - кассового ордера. Согласно договору уступки прав требования № 9/23ВК от 07.09.2023 года заключенному с ООО "Вива Коллект" право требования задолженности по кредитному договору № Z031505926101 от 27.01.2016 года было передано ООО "Защита". Условия договора ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по вышеуказанному договору. Просит суд взыскать с Озимкиной Е.В. задолженность по кредитному договору № Z031505926101 от 27.01.2016 года за период с 27.01.2016 год по 20.12.2021 год на общую сумму в размере 155 697,47 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 156,97 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Озимкиной Е.В. в судебное заседание не явилась, вызывалась в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, однако, за судебным извещением в отделение почтовой связи не явилась, и направленная в их адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения данного дела размещена в открытом доступе в сети «Интернет» на официальном сайте суда.

Пунктом 1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, 05.10.2023 мировым судьей с/у № 67 г.Кропоткина был отменен судебный приказ от 23.12.2021г. № 2-4310/2021 в отношении Озимкиной Е.В.

Между ООО МФК Центр Финансовой Поддержки" и Озимкиной Е.В. был заключен кредитный договор № Z031505926101 от 27.01.2016 года на сумму 10 437 рублей со сроком возврата кредита 182 дня под 209,875% годовых.

Денежные средства были переданы ответчику согласно расходно - кассового ордера (л.д. 15).

Согласно договору уступки прав требования № 126/21 от 20.12.2021 года, ООО МФК Центр Финансовой Поддержки" уступило право требования по кредитному договору № Z031505926101 от 27.01.2016 года ООО "Вива Коллект" (л.д. 24-34).

Согласно договору уступки прав требования № 9/23ВК от 07.09.2023 года, заключенному с ООО "Вива Коллект", право требования задолженности по кредитному договору № Z031505926101 от 27.01.2016 года было передано ООО "Защита (л.д. 49-61).

Условия договора ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям кредитного договора и сомнений в своей обоснованности у суда не вызывает.

В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО "Защита" к Озимкиной Елене Викторовне, третьи лица: МКК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), ООО "Вива Коллект" о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 2 156,97 рублей, уплаченной ООО "Защита" при подаче искового заявления, которые подлежат взысканию в пользу последнего с Озимкиной Е.В., что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" (░░), ░░░ "░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № Z031505926101 ░░ 27.01.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.01.2016 ░░░ ░░ 20.12.2021 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155 697 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 437 ░░░░░░, 133 570,04 – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 11 690,43 – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 156,97 ░░░░░░

░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░: 157 854, (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-164/2024 (2-1790/2023;) ~ М-1706/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Защита"
Ответчики
Озимкина Елена Викторовна
Другие
ООО "Вива Коллект"
МКК "Центр Финансовой Поддержки" (АО)
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Судья
Щербаков В.Н.
Дело на сайте суда
kropotkin-gor--krd.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2023Передача материалов судье
14.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2023Подготовка дела (собеседование)
24.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Судебное заседание
09.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.03.2024Дело оформлено
17.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее