Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2964/2019 от 14.05.2019

Дело № 2-2964/2019

УИД 66RS0007-01-2018-005623-59 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 25 июня 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Попковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стреловой Марины Игоревны к Осипову Игорю Дмитриевичу, Осиповой Ольге Петровне, Стрелову Вячеславу Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Стрелова М.И. предъявила к своим родителям - Осипову И.Д. и Осиповой О.П. и супругу Стрелкову В.С. иск о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 3.190.000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – однокомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

В заявлении указано, что Осиповым И.Д. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 3.190.000 рублей приобретена однокомнатная <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный объект недвижимого имущества зарегистрировано за ним ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке. Фактически данное жилое помещение приобреталось им для нее - Стреловой М.И., в том числе и на ее денежные средства: она (истица) передала ДД.ММ.ГГГГ Осипову И.Д. для приобретения указанной квартиры денежные средства в сумме 1.000.000 рублей, о чем имеется расписка; ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику с этой же целью денежные средства в сумме 680.000 рублей, о чем также имеется расписка; Осипов И.Д. к указанным суммам, полученным от нее (Стреловой М.И.), добавил личные сбережения и оплатил покупку спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ею (истицей) и ответчиком заключено соглашение, в соответствии с которым после выплаты всей стоимости квартиры, он передаст ей квартиру в собственность.

Она (Стрелова М.И.) передала ДД.ММ.ГГГГ Осипову И.Д. денежные средства в сумме 1.510.000 рублей в погашение оставшейся суммы за спорную квартиру.

После передачи денежных средств ответчику, она (истица) неоднократно обращалась к нему с просьбой о переоформлении спорного объекта недвижимости, однако ответчик никаких действий не осуществил.

Ею (Стреловой М.И.) передано ДД.ММ.ГГГГ Осипову И.Д. требование о исполнении условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента ответчик соглашение не исполнил.

Стороны заключили ДД.ММ.ГГГГ беспроцентный договор займа с открытой датой возврата займа. Они подтвердили наличие между ними заемных отношений с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по договору займа ответчик обязался возвратить ей (истице) денежные средства в сумме 3.190.000 рублей. Вместе с тем, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, сторонами заключен договор залога спорного недвижимого имущества, который зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному гражданскому делу прекращено, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, УМП «Дегтярская швейная фабрика», в лице конкурсного управляющего БобинаВ.А., отменено ДД.ММ.ГГГГ; постановлено возвратить настоящее гражданское дело в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании представитель истца Стреловой М.И. – Осипова О.П., являющаяся, в том числе, ответчицей и представителем ответчика Осиповой О.П., исковые требования поддержала.

Ответчик Осипов И.Д. исковые требования признал.

Ответчик Стрелов В.С. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

В судебном заседании финансовый управляющий Филиппов А.С., представитель конкурсного управляющего УМП «Дегтярская швейная фабрика» Бобина В.А. – НохринаЕ.В. ходатайствовали об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В обоснование ходатайства конкурсный управляющий УМП «Дегтярская швейная фабрика» Бобин В.А. указывает, что определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление о признании ИП ОсиповаИ.Д. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Филиппов А.С.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 213.11 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление о признании ИП Осипова И.Д. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Филиппов А.С.

Поскольку ответчик Осипов И.Д. на момент судебного разбирательства суда общей юрисдикции признан банкротом, иск Стреловой М.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по иску Стреловой Марины Игоревны к Осипову Игорю Дмитриевичу, Осиповой Ольге Петровне, Стрелову Вячеславу Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья