Дело № 5-130/2023
56RS0023-01-2023-002671-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новотроицк 17 июля 2023 года
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Яснева Н.Е., при секретаре судебного заседания Ершовой Е.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Павлущенко В.В.,
в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. М. Корецкой, д. 31 «а»,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Павлущенко В.В., 23 сентября 2001 года рождения, уроженки города Новотроицка, Оренбургской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу; <адрес>
установил:
Павлущенко В.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
17 июля 2023 года в 11 час 00 мин возле дома № 81 по улице Зеленая в городе Новотроицке Оренбургской области водитель Павлущенко В.В. управляла транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № и не выполнила законного требования сотрудника полиции в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, о приведении светопропускания передних боковых (ветрового) стекол автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» № 877, чем нарушила требования ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Павлущенко В.А. вину в содеянном административном правонарушении признала., в содеянном раскаивалась.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу,
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Нормами Административного регламента МВД РФ Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (Приложение к Приказу МВД России от 02.03.2009 № 185) установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела, 17 июля 2023 года в 11 час 00 мин возле дома № 81 по улице Зеленая в городе Новотроицке Оренбургской области водитель Павлущенко В.В. управляла транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, на котором установлены передние боковые (ветрового) стекла, светопропускание которых не соответствуют требованиям Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» № не выполнила законное требование сотрудника полиции от 19 июня 2023 года о прекращении ею противоправных действий, а именно не удалила с передних боковых (ветрового) стекол светозащитную пленку, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Совершение Павлущенко В.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении № от 17 июля 2023 года;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 17 июля 2023 года, согласно которому Павлущенко В.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с управлением автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, 17 июля 2023 года в 10 час. 59 мин., на котором установлены передние боковые (ветровые) стекла, светопропускание которых не соответствуют требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877;
- требованием о прекращении правонарушения от 19 июня 2023 года, согласно которому сотрудник полиции требовал от Павлущенко В.В. в срок до 29 июня 2023 года прекращения административного правонарушения, и вновь его не допускать, а именно привести светопропускание передних боковых (ветрового) стекол в соответствии с требованием Технического регламента ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» №, что должно составлять не менее 70%;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 19 июня 2023 года, согласно которому Павлущенко В.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с управлением автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № на котором установлены передние боковые (ветрового) стекла, светопропускание которых не соответствуют требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»;
- карточкой операции с ВУ в отношении Павлущенко В.В.;
- рапортом старшего лейтенанта ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» старшего лейтенанта полиции Б.К.Г. от 17 июля 2023 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершенного Павлущенко В.В.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд признает вину Павлущенко В.В. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность лица является признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает возможным назначить Павлущенко В.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
постановил:
Павлущенко В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН 5613000457; КПП 561401001; получатель – УФК по Оренбургской области (УМВД РФ по г. Орску), ОКТМО - 53723000; р/с: 03100643000000015300, банк получателя: Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601191019000140; БИК 015354008, протокол № 56 ВА 916675, УИН 18810456230960012283.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.
Судья Н.Е. Яснева