Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-68/2020 от 03.03.2020

Дело № 12-68/2020

     Р Е Ш Е Н И Е

08 июня 2020 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Баландиной Р.А. жалобу Вахрушевой Оксаны Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 17 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 17.02.2020 Вахрушева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Из постановления следует, что 10.12.2019 около 11:00 Вахрушева О.А., находясь возле 3-го подъезда дома № 4 по пер. Клубный п. Уральский Нытвенского района Пермского края, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на оскорбление ФИО1, высказала в ее адрес выражения в откровенно циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, в том числе, в неприличной форме, унижающие ее честь и достоинство.

Не согласившись с данным постановлением, Вахрушева О.А. обратилась в суд жалобой, в которой выражает несогласие с судебным актом, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Вахрушева О.А. жалобу поддержала. Пояснила, что не оскорбляла ФИО1, а лишь на эмоциях высказала в ее адрес замечание за то, что она заставляла ФИО убирать в подъезде за собакой.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 11.12.2019 в подъезде она сделала замечание <данные изъяты> Вахрушевой О.А. ФИО по поводу то, что ее собака справила естественные потребности возле подъезда, попросила убрать за собакой. ФИО зашла домой, после чего сразу из квартиры выбежала Вахрушева О.А. и стала оскорблять ее в нецензурной форме.

Помощник прокурора Нытвенского района Щукина Л.В. полагает, что состав административного правонарушения в действиях Вахрушевой О.А. доказан.

Заслушав заявителя, потерпевшую, допросив свидетеля ФИО2, заслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Признавая Вахрушеву О.А. виновной в совершении вмененного ей административного правонарушения, мировой судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Вахрушевой О.А. действий, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 10.12.2019 около 11:00 Вахрушева О.А., находясь возле 3-го подъезда дома № 4 по пер. Клубный п. Уральский Нытвенского района Пермского края, на почве личных неприязненных отношений высказала в адрес Шульц А.Ю. оскорбления, используя нецензурные выражения, чем унизила ее честь и достоинство.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.01.2020 (л.д. 3-4); заявлением ФИО1 в полицию от 11.12.2019 о привлечении Вахрушевой О.А. к ответственности за оскорбление (л.д. 12); письменным объяснением ФИО1 от 11.12.2019 (л.д. 14); письменным объяснением свидетеля ФИО2 от 11.12.2019 (л.д. 16) и показаниями указанного лица в суде; письменным объяснением Вахрушевой О.А. от 16.12.2019 (л.д. 18).

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы Вахрушевой О.А. об отсутствии состава административного правонарушения являются несостоятельными и опровергаются исследованными по делу доказательствами: показаниями потерпевшей и свидетеля ФИО2, которые являются последовательными и непротиворечивыми. Кроме того, из письменного объяснения Вахрушевой О.А., а также ее показаний в суде первой инстанции следует, что она не исключает высказывание в адрес ФИО1 нецензурных оскорблений, поскольку разговаривала с ней на эмоциях.

Постановление о привлечении Вахрушевой О.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Вахрушевой О.А. назначено в соответствии с санкцией частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ с учетом характера административного правонарушения в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в том числе с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются права граждан, его общественной опасности, и является минимальным.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 17 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вахрушевой Оксаны Анатольевны оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья Е.В. Спиридонов