Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1109/2023 от 16.08.2023

31RS0016-01-2023-006977-64 Дело № 12-1109/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 12 сентября 2023года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу

СЕРГЕЕВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

на постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 27.07.2023г. № 0410739104310000004914754,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации г.Белгорода от 27.07.2023г. № 0410739104310000004914754 Сергеев С.В. признан виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500,00рублей.

Сергеев не согласен с правонарушением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить. По мнению заявителя, в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, поскольку оплата парковки им была произведена, но был неправильно указан номер транспортного средства.

В судебном заседании Сергеев свое требование и доводы поддержал.

Исследование материалов административного дела в полном объеме и доводов заявителя, представленных документов, позволяет сделать следующие выводы.

Административной комиссией установлено, что 09.06.2023г. в период времени с 12:04 до 13:16 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: г.Белгород, проспект Славы, д.24, координаты: широта 50.5959877, долгота 36.5998100 было размещено транспортное средство марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак /31, принадлежащее Сергееву С.В., без внесения платы, установленной пунктом 3.2 постановления Администрации города Белгорода от 10.10.2014г. № 202 «Об организации платных парковок, то есть с нарушением п.2.1 правил пользования парковками и размещением на них транспортных средств.

Фиксация данного правонарушения была произведена в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи: SOVA-M.

В соответствии с пунктом 3.2 постановления Администрации города Белгорода от 10.10.2014г. № 202 «Об организации платных парковок» плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной парковки и платной плоскостной парковки определяется в зависимости от группы и вида транспортных средств. Плата вносится в порядке, установленном Правилами пользования парковками и размещения на них транспортных средств (приложение 2 к постановлению).

Пункт 2.4 Правил предусматривает, что оплата за размещение транспортного средства на платной парковке осуществляется с использованием способов, указанных в п.п. 2.4.1 – 2.4.7., в том числе: оплата с помощью мобильного приложения "Сбербанк Онлайн"; оплата путем направления с мобильного устройства пользователя короткого текстового сообщения (SMS) на специальный номер (не менее суммы, достаточной для оплаты одного часа размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки).

Из представленных фотоматериалов следует, что 09.06.2023г. в период времени с 12:04 до 13:16 на данной парковке было размещено транспортное средство марки «Киа Рио», темного цвета, государственный регистрационный знак . Другой автомобиль той же марки, темного цвета, с государственным регистрационным знаком , в данное время и на данном месте не находился.

А согласно скриншота с мобильного приложения «Горпарковки» 09.06.2023г. в 12:04 заявителем произведена оплата парковки автомобиля с номером , без указания номера региона.

То есть, Сергеевым была произведена оплата отсутствующего автомобиля, поскольку отсутствие номера региона препятствует идентификации платежа.

Таким образом, заявителем хотя и был нарушен порядок оплаты парковки, то есть совершено административное правонарушения, поскольку у него имелась возможность для соблюдения установленных правил и норм, и им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, но фактически никаких вредных последствий от его проступка не наступило. И само правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, данное административное правонарушение можно признать малозначительным и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить Сергеева С.В. от административной ответственности, с вынесением устного замечания.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 27.07.2023г. № 0410739104310000004914754 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении СЕРГЕЕВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении СЕРГЕЕВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА – прекратить с вынесением устного замечания.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Садчиков А.В.

Копия ВЕРНА судья ________________________ Садчиков А.В.

12-1109/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Сергеев Сергей Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Садчиков Андрей Васильевич
Статьи

ст. 3.18 ч. 1 Закона Белгородской области "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области"

Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
16.08.2023Материалы переданы в производство судье
17.08.2023Истребованы материалы
01.09.2023Поступили истребованные материалы
12.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.10.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее