Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-67/2023 от 01.08.2023

копия

УИД 40RS0020-01-2023-000499-49

Дело № 1-67/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сухиничи 25 октября 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Быстриковой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Коробовой А.И., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Перепелицына Р.П., защитника – адвоката Абрамова И.В., представившего удостоверение №176 от 21 ноября 2002 года и ордер №100 от 08.09.2023, при секретаре Краснящих В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Перепелицына Романа Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Перепелицын Р.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах. В период с 12 часов 24.04.2023 по 10 часов 05 минут 01.05.2023 у Перепелицына Р.П., находившегося на территории Калужской области, осведомленного о наличии на участке местности, расположенном вблизи <адрес> д. <адрес>, автомобиля марки «ГАЗ 66» без государственного регистрационного номера, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, в целях извлечения имущественной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, на хищение вышеуказанного автомобиля. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в указанное время, Перепелицын Р.П., введя в заблуждение относительно противоправности своих намерений Свидетель №1, а также Свидетель №2, имеющего в собственности автомобиль марки «ГАЗОН NEXT» государственный регистрационный знак Е 028 НА 777, для облегчения процесса погрузки и удобства последующей транспортировки автомобиля марки «ГАЗ 66» без государственного регистрационного номера, принадлежащего Потерпевший №1, попросил тех об оказании помощи в прибытии к месту его хранения и в его погрузке и перевозке, на что те, будучи неосведомленными о противоправности его намерений, согласились. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение автомобиля марки «ГАЗ 66» без государственного регистрационного номера, принадлежащего Потерпевший №1, в указанное время Перепелицын Р.П., а также неосведомленные о преступности его намерений Свидетель №1 и Свидетель №2, прибыли к месту нахождения вышеуказанного автомобиля на участок местности, расположенный вблизи <адрес> д. <адрес>, имеющий координаты 54°11"6"" северной широты – 35°15"59"" восточной долготы, где Перепелицын Р.П., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а введенные им в заблуждение относительно противоправности его намерений Свидетель №1 и Свидетель №2 не осознают противоправности его действий, путем свободного доступа, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, совместными усилиями осуществили погрузку автомобиля марки «ГАЗ 66» без государственного регистрационного номера, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №491/1-1 от 28.06.2023 50748 рублей 75 копеек, на автомобиль марки «ГАЗОН NEXT» государственный регистрационный знак Е 028 НА 777, принадлежащий Свидетель №2, после чего Перепелицын Р.П. с места преступления скрылся, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Перепелицын Р.П. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50748 рублей 75 копеек.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Перепелицына Р.П. в связи с их примирением, так как причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, похищенное имущество ему возвращено, причиненный вред тот загладил, извинился, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Перепелицын Р.П. в судебном заседании был согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи примирением с потерпевшим, так как он вину в отношении предъявленного ему обвинения признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред.

Защитник-адвокат Абрамов И.В. также просил уголовное дело в отношении Перепелицына Р.П. прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Коробова А.И. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Перепелицына Р.П. за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая данные о личности подсудимого Перепелицына Р.П., который обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, причиненный потерпевшему вред загладил в полном объеме, что потерпевший считает достаточным, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет двоих малолетних детей, к административной ответственности не привлекался, участвовал в боевых действиях, полагает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Перепелицына Романа Павловича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Перепелицына Р.П. – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗ 66» в кузове зеленого цвета - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; автомобиль марки «ГАЗОН NEXT» государственный регистрационный знак Е 028 НА 777 - считать возвращенным по принадлежности Свидетель №2; копию договора купли-продажи транспортного средства на автомобиль марки «ГАЗ 66» от 03.08.2020, окурок сигареты торговой марки «KENT CORE», бумажный конверт с израсходованными образцами буккального эпителия Перепелицына Р.П. - хранить при уголовном деле; пачку из-под сигарет торговой марки «CAMEL 1913», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Сухиничский» – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, через Сухиничский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья