Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-372/2023 ~ М-2664/2023 от 27.07.2023

М-2664/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К.,

ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании возобновить энергоснабжение, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ПАО Астраханская энергосбытовая компания о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании возобновить энергоснабжение, компенсации морального вреда.

В соответствии с положениями статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из содержания искового заявления, <ФИО>1 предъявлены требования к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возобновлении подачи энергоснабжения, компенсации морального вреда.

Исходя из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу положений ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривают альтернативную подсудность по искам о защите прав потребителей, которые по выбору истца могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или пребывания истца, а также в суд по месту заключения или исполнения договора.

Исходя из общего смысла законодательства в сфере защиты прав потребителей, возможность потребителя выбирать подсудность спора, направлена на оптимизацию процесса восстановления нарушенного права потребителя, в связи с чем, возможность выбора подсудности гражданского правового спора законодательством предоставлено потребителю, а поскольку предметом спорных правоотношений является услуги энергоснабжения, то право выбора подсудности гражданского правового спора принадлежит потребителю, следовательно, к предъявленным исковым требованиям необходимо применить положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Как следует из представленных документов, местом нахождения ответчика ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» является: <адрес>, Кировский <адрес>, указанный адрес относится к подсудности Кировского районного суда <адрес>, местом жительства истца является: <адрес>, пер. Грановский, <адрес>, указанный адрес относится к подсудности Трусовского районного суда <адрес>

Между тем, иск подан в Советский районный суд <адрес>.

В связи с этим, данное исковое заявление не может быть принято к производству <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить <ФИО>1 исковое заявление к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности возобновить энергоснабжение, компенсации морального вреда, разъяснив, что для разрешения заявленных требований следует обратиться в Кировский районный суд <адрес> или Трусовский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 дней, через Советский районный суд                       <адрес>.

Судья                                                                                                   Е.К. Бабушкина