Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-323/2019 от 30.05.2019

УИД 29RS0018-01-2019-003347-67 № 12-323/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче жалобы по подсудности
03 июня 2019 года	г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Липиной Натальи Дмитриевны на постановление старшего инспектора по исполнению администратвиного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ Ленина Д.Л. по делу об администратвином правонарушении № 18810129190521087567 от 21 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по исполнению администратвиного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ Ленина Д.Л. по делу об администратвином правонарушении № 18810129190521087567 от 21 мая 2019 года Липина Н.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Липилина Н.Д. подала жалобу в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Изучив материалы дела и жалобу, судья приходит к выводу о том, что она должна быть передана по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 2 ст. 34 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденным Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711, установлено, что подразделения Госавтоинспекции на региональном уровне осуществляют свои полномочия по вопросам, относящимся к их компетенции, на всей территории соответствующего региона (п. 7 Положения).

Согласно Положению о Центре автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, утвержденному приказом УМВД России по Архангельской области от 20 октября 2011 года № 737, Центр осуществляет свои функции, в том числе по принятию решений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, зафиксированным с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, на всей территории Архангельской области (п.п. 12, 13 Положения).

В рассматриваемом случае местом совершения деяния, за которое Липилина Н.Д. привлечена к ответственности, является д. 62, стр. 3 по пр. Ленинградский в городе Архангельске, то есть территория, которая с учетом положений ст. 32 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Решения Архангельского Горсовета от 15 ноября 1991 года № «Об образовании территориальных городских округов» отнесена к юрисдикции Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Липиной Н. Д. по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                      Н.А. Чебыкина