Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-44/2022 от 25.04.2022

Дело № 12-44/2022

64RS0047-01-2022-001240-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года          г. Маркс                                        

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

рассмотрев в порядке подготовки протеста заместителя транспортного прокурора Саратовской транспортной прокуратуры на постановление начальника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении протеста на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васинькина А.В.,

установил:

постановлением заместителя начальника линейного отдела полиции ЛОП в р/п <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ прекращено производство по делу в отношении Васинькина А.В., постановлением начальника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено в силе.

Заместитель транспортного прокурора Саратовской транспортной прокуратуры, не согласившись с указанными постановлениями, обратился с протестом, в котором просит постановления отменить.

Изучив протест и представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости ее передачи для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция выражена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 9 января 2013 года N 67-АД12-7, от 9 октября 2019 года N 87-АД19-16.

Согласно постановлению начальника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протест на постановление заместителя начальника линейного отдела полиции ЛОП в р/п <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрена вышестоящим должностным лицом по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Марксовского городского суда Саратовской области.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд,

определил:

протест заместителя транспортного прокурора Саратовской транспортной прокуратуры на постановление начальника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении протеста на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васинькина А.В., со всеми приложенными к жалобе материалами, передать на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Саратова (410056, г. Саратов, ул. Советская, д. 44).

На определение может быть подана жалоба в течении 10 дней со дня получения.

Судья          Г.Д. Арсланова