Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2023 ~ М-307/2023 от 25.10.2023

        № 2-294/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        ЧР, с. Ведено                                                                                                             21 декабря 2023 г.

    Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

    председательствующего судьи Булаевой Э.С.,

    при секретаре Гудаевой М.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитному договору № 0025194481 от 4 апреля 2012 г. в размере 19 655 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 59 коп. за счет наследственного имущества должника Хасанова Хамзата Ибрагимовича,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Агентство по урегулированию споров» в лице представителя по доверенности Левина А.В. обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Хасанова Х.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 19 655 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 59 коп., мотивируя свои требования тем, что между АО «Тинькофф Банк» и Хасановым Х.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, согласно которому выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком ДД.ММ.ГГГГ выставлен заёмщику заключительный счёт по договору кредитной карты №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав требования (цессии) №/ТКС, а также акт приёма-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров».

    Согласно расчету задолженности задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 655 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 59 коп.

Согласно открытому официальному источнику сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru было установлено, что Хасанов Хамзат Ибрагимович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, нотариус - Ибрагимова Аминат Хасбулатовна (366337, Чеченская Республика, Веденский р-н, село Ведено, ул. А. А. Кадырова).

При жизни Хасанов Хамзат Ибрагимович проживал и был зарегистрирован по адресу: 366334, Чеченская Республика, <адрес>. Кредитору была предоставлена информация, что вышеуказанный объект принадлежит заемщику на праве собственности.

    В исковом заявлении (с учётом ходатайства от 27 ноября 2023 г.) представитель истца Левин А.В., действующий на основании доверенности № 61 от 22 марта 2023 г., просит взыскать с Хасановой Сацам Аббазовны (наследника умершего Хасанова Х.И.) в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитному договору № 0025194481 от 4 апреля 2012 г. в размере 19 655 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 59 коп.

    Из направленной в адрес суда копии наследственного дела № 44/2020 следует, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Хасанова Хамзата Ибрагимовича является Хасанова Сацам Аббазовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Определением суда от 23 ноября 2023 г. судом в качестве надлежащего ответчика привлечена Хасанова Сацам Аббазовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Представитель истца по доверенности – Левин А.В., в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Неоднократно извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик Хасанова С.А. в судебное заседание не явился.

    В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков и третьего лица по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ООО «Агентство по урегулированию споров» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Из норм статей 309 и 310Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Согласно материалам дела, между АО «Тинькофф банк» и Хасановым Х.И. 04.04.2012 был заключён договор кредитной карты № 0025194481, согласно которому выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом.

    Взятые обязательства заемщик не выполнил. Как следует из расчета задолженности по договору кредитной карты № 0025194481 от 04 апреля 2012 г., задолженность составляет 19 655 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 59 коп.

    Также истец просит взыскать с ответчика – наследника умершего заёмщика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 786 (семьсот восемьдесят шесть) рублей 22 копейки, оплаченную истцом при подаче иска, что подтверждается платёжным поручением № 1045 от 10.10.2023.

    Всего взыскать денежную сумму в размере – 20 441 (двадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 81 копейка.

    Заёмщик Хасанов Х.И. умер ДД.ММ.ГГГГ На дату его смерти обязательство по договору кредитной карты не исполнено.

    Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности праве на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровья гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследование не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника имущество умершего считается выморочным.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч. ст. 1153 ГКРФ.

    Согласно копии свидетельства о праве на наследства по закону к наследственному имуществу Хасанова Х.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Веденского нотариального округа ЧР Ибрагимовой А.Х., наследником умершего Хасанова Хамзата Ибрагимовича, является Хасанова Сацам Аббазовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

    В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Граждане, отказавшиеся принимать наследственное имущество, не обязаны отвечать по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 786 (семьсот восемьдесят шесть) рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитному договору № 0025194481 от 4 апреля 2012 г. в размере 19 655 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 59 копеек за счет наследственного имущества должника Хасанова Хамзата Ибрагимовича – удовлетворить.

    Взыскать с Хасановой Сацам Аббазовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» за счет наследственного имущества Хасанова Хамзата Ибрагимовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 655 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 59 копеек.

Взыскать с Хасановой Сацам Аббазовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 786 (семьсот восемьдесят шесть) рублей 22 копейки.

    Всего взыскать с Хасановой Сацам Аббазовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» денежную сумму в размере – 20 441 (двадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 81 копейка.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 г.

    Председательствующий                                                                                                    Э.С. Булаева