Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2013 (1-473/2012;) от 26.10.2012

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 15 апреля 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,

при участии государственного обвинителя - помощника прокурора Ногинской городской прокуратуры Бутриной И.А.,

подсудимого Соколова С.В.,

защитника, адвоката Торопченковой Т.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Мироновой Т.В., а также потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соколова С. В., <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, он – Соколов С.В., находился возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где обнаружил лежащий на дороге кошелек черного цвета, в котором находилась кредитная карта «<данные изъяты>» (ЗАО) №, принадлежащая ФИО, а также фрагмент листа бумаги, на котором был записан личный секретный код от данной карты, вслед за этим, согласно внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение средств с указанной кредитной карты, достоверно зная, что данная кредитная карта ему, Соколову С.В., не принадлежит, не желая возвращать найденное им чужое имущество, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 06 минут по 08 часов 19 минут, он – Соколов С.В., из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, пришел к банкомату банка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где снял и тайно похитил с указанной кредитной карты денежные средства в размере <данные изъяты>, за девять операций, после чего он – Соколов С.В., с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания Соколов С.В. с данным обвинением согласился, признав вину полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Соколов С.В. <данные изъяты>

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, но, несмотря на то, что Соколов С.В. нарушал избранную в ходе предварительного следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, учитывая смягчающие обстоятельства, явку с повинной, и установку подсудимого на исправление, с условным осуждением (ст. 73 УК РФ), установив ему испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением оправдает оказанное ему судом доверие, возложив на Соколова С.В. обязанности, которые будут способствовать его исправлению, в том числе пройти курс лечения от алкоголизма.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит.

В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного подсудимым в результате совершения преступления в размере <данные изъяты>. Указанные исковые требования подсудимый признал в полном объеме.

Рассматривая вопрос о заявленных исковых требованиях, суд считает их подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании они объективно подтверждены и подсудимым признаны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соколову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив ему испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.

Возложить на осужденного Соколова С.В. обязанности:

- не менять постоянное место жительства (<адрес>)без уведомления контролирующего органа,

- один раз в три месяца являться на регистрацию в контролирующий орган (в дни и часы, установленные контролирующим органом),

- пройти курс лечения от алкоголизма в трехмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за осужденным Соколовым С.В. возложить на филиал по <данные изъяты>

Меру пресечения Соколовым С.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- видеозапись с банкомата банка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; выписку по счету № на ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, письмо из «<данные изъяты>» (ЗАО) № № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела № (№);

- кошелек – хранить по принадлежности у потерпевшей ФИО

Гражданский иск потерпевшей ФИО о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Соколова С. В. в пользу ФИО в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

.

.

.

.

.

.