Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2020 ~ М-229/2020 от 08.06.2020

           №2-295/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    4 августа 2020 года          г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Выродовой Г.И.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника Красногвардейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Шемякиной А.С. к Хирьянову С.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

(дата) судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области на основании судебного приказа от (дата)г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Красногвардейского района на взыскание с Хирьянова С.В. в пользу <данные изъяты> Т.Н. алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> доли доходов ежемесячно, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника.

Требования исполнительного документа должником исполняются не в полном объеме, задолженность по алиментам составляет 274541 рубль 49 копеек.

В собственности у Хирьянова С.В. имеется земельной участок с кадастровым номером №, расположенный примерно <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Дело инициировано иском начальника Красногвардейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Шемякиной А.С., которая ссылаясь на нахождение в Красногвардейском районном отделе судебных приставов УФССП России по Белгородской области на принудительном исполнении исполнительного производства № в отношении Хирьянова С.В. указала, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Вместе с тем, ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок. Закон предусматривает возможность обращения взыскания на земельный участок только в судебном порядке. В связи с чем просила суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Белгородская область, Красногвардейский район, <адрес>, находящийся в собственности Хирьянова С.В., путем продажи на публичных торгах.

Судебные заседания были назначены на 27 июля 2020г., 4 августа 2020г..

Истец - начальник Красногвардейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Шемякина А.С. в суд не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Однако истец не ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Хирьянов С.В., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд не вправе рассмотреть дело по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежат.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление начальника Красногвардейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Шемякиной А.С. к Хирьянову С.В. об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                                                                                 Г.И. Выродова