Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-12/2023 от 23.01.2023

    Дело № 5-1-12/2023

    64RS0007-01-2023-000131-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года                                                                                       г. Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области        Шеломенцева Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Шатилова С.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП №3 в составе МО МВД России «Балашовский» ФИО1 составил протокол АМ № об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в <адрес>, нанес 1 удар рукой в живот ФИО3, чем причинил ФИО3 физическую боль, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

Определением заместителя начальника ОП № МО МВД России «Балашовский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Шатилова С.В. для рассмотрения по существу передано в Балашовский районный суд Саратовской области.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ст.ст.21 и 28 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» районные суды и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1. КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Несмотря на вынесенное определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, оно фактически не проводилось. Никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Шатилова С.В. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, п.5.ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2                 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░