Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4609/2022 ~ М-3332/2022 от 12.05.2022

Дело №г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 июля 2022года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ году между ее матерью ФИО1 и ответчиком был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретателем по Договору является дочь ФИО2 Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с дожитием застрахованного лица до срока, установленного договором страхования, смерть застрахованного лица. Срок действия Договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Застрахованное лицо ДД.ММ.ГГГГ обратилось к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предусмотренного договором, приложив все необходимые документы. Однако ответчик оставил данное заявление без рассмотрения и не произвел страховую выплату. Соответственно при получении заявления ДД.ММ.ГГГГ страховой акт должен был быть составлен страховщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ а выплата страховой премии должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвел страховую выплату денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200000 руб., таким образом, ответчик несвоевременно выплатил сумму страхового возмещения истцу, что подтверждается выпиской по лицевому счету страхователя. Соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца, в связи с чем, на сумму страховой выплаты подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, в сумме 19949,75 копеек. Апелляционным определением коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28.02.2022г. были удовлетворены требования ФИО2 к ООО «Капитал Лайф Страхование» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. При этом судом было установлено, что возникшие правоотношения регулируются ФЗ «О защите прав потребителей». В связи с чем, после смерти ФИО1 к ее наследнице ФИО2 перешло право требовать исполнение договора страхования. В нарушение п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», в установленный срок ответчик не произвел выплату по договору страхования, в связи с чем, истцом исчислена неустойка за период с 28.10.2019г. по 10.02.2021г., с учетом ограничений, установленных Законом в размере 200000руб.

Данные суммы, а также юридические расходы 40000руб., нотариальные расходы 1900руб., почтовые расходы 356,64руб., истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседание представитель истца исковые требования подержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил письменный отзыв на иск, согласно которой просит в удовлетворении иска отказать

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с п. 3 ст. 3 того же закона по требованию страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, а также лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, страховщики обязаны разъяснять положения, содержащиеся в правилах страхования и в договорах страхования, предоставлять информацию о размере вознаграждения, выплачиваемому страховому агенту, страховому брокеру по обязательному страхованию, расчеты изменения в течение срока действия договора страхования страховой суммы, расчеты страховой выплаты или выкупной суммы (если такие условия предусмотрены договором страхования жизни), информацию о способах начисления и об изменении размера инвестиционного дохода по договорам страхования жизни, заключаемых по договорам страхования жизни, заключаемых с условием участия страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика.

В соответствии с п. 1 ст. 4 этого закона объектами личного страхования могут быть имущественные интересы, связанные:

1) с дожитием граждан до определенного возраста или срока, со смертью, с наступлением иных событий в жизни граждан (страхование жизни);

2) с причинением вреда жизни, здоровью граждан, оказанием им медицинских услуг (страхование от несчастных случаев и болезней, медицинское страхование).

Согласно ст. 9 закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 7 ст. 10 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма).

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование заключается путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставляемых из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму)в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре страхования (застрахованного лица), дожития им до определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обязательствам, указанным в п. 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 (далее по тексту – Страхователь) и страховой компанией ООО КАПИТАЛ ЛАЙФ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ (далее по тексту – Ответчик) заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по Программе «Управляй капиталом + выплата в конце срок страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор).

Выгодоприобретателем по Договору является ФИО2 (далее по тексту – Истец).

Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с дожитием застрахованного лица до срока, установленного договором страхования, смерть застрахованного лица.

Срок действия Договора определен с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ

Застрахованное лицо ДД.ММ.ГГГГ, обратился к Ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предусмотренного Договором, приложив все необходимые документы, однако ответчик оставил данное заявление без рассмотрения и не произвел страховую выплату.

Согласно 13.5.5 Договора страховщик обязан принять решение о страховой выплате или об отказе выплате в течении 14 рабочих дней со дня получения всех необходимых документов.

Пункту 13.5.6 Договора страхования страховщик обязан произвести страховую выплату застрахованному при наступлении страхового случая в течение 10 рабочих дней со дня получения всех необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик произвел Истцу выплату денежных средств в размере 200000 руб.

Соответственно при получении заявления ДД.ММ.ГГГГ, страховой акт должен был быть составлен страховщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а выплата страховой премии должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик несвоевременно выплатил сумму страхового возмещения истцу, что подтверждается выпиской по лицевому счету страхователя.

Соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца, в связи с чем, на сумму страховой выплаты подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 19949 руб. 75 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклоняется от производства страховой выплаты, такие действия признаются судом незаконными, и в пользу истца с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Пунктом 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Таким образом, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется только в случае нарушения исполнителем установленных законом или договором сроков выполнения работы (оказания услуги).

Из абзаца первого преамбулы Закона о защите прав потребителей следует, что данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем, согласно абзацу третьему преамбулы, признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Подпунктом "а" пункта 3 названного постановления разъяснено, что правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что после смерти ФИО1 к его наследнице ФИО2 перешло право требовать исполнения договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности по Программе «Управляй капиталом + выплата в конце срок страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, на отношения между ФИО2 и ООО КАПИТАЛ ЛАЙФ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ распространяется Закон о защите прав потребителей, в том числе в части взыскания штрафа (пункт 6 статьи 13 и статья 15 Закона о защите прав потребителей).

Указанные обстоятельства также подтверждаются Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г., и не подлежат повторному доказыванию по настоящему делу.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

По смыслу вышеприведенной нормы материального права основанием для применения данной санкции является неисполнение ответчиком в добровольном порядке тех требований потребителя, которые были предъявлены ему до обращения в суд, которые могли и должны были быть исполнены ответчиком в силу закона.

Принимая во внимание, что потребитель обращался в досудебном порядке в страховую компанию с заявлением о возврате уплаченной суммы, однако в установленный законом срок требования истца не были удовлетворены, требование истца о взыскании со страховой компании неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей является обоснованным, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 28.10.20219г. по 10.02.2021г., с учетом положений ст.333 ГК РФ, в размере 30000руб.

Истцом также были понесены дополнительные расходы на почтовые отправления 356 руб. 64 коп., юридическую помощь стоимостью 40 000 руб., которые подтверждаются: договором на оказание юридических услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями, платежными документами, чеками.

Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, оценивая представленные стороной заявителя документы, подтверждающие несение этих расходов, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку указанные расходы понесены в связи с рассмотрением данного дела, и полагает возможным взыскать с ответчика в полном объеме почтовые расходы 356,64руб., и с учетом конкретных обстоятельства дела, его категории, положений ст.100 ГПК РФ, представительские расходы в сумме 20000руб.

Разрешая требование о взыскании нотариальных расходов 1900руб., суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку выдача доверенности это право истца, истцом не доказано, что она лично не имеет возможности участвовать в судебных заседаниях и защищать свои права. Кроме того, из содержания доверенности не следует, что ею удостоверены полномочия лица на участие только в настоящем деле, то есть данная доверенность не носит специальный или разовый характер, а дает возможность представителю совершать от имени представляемого юридические действия и в рамках иных дел, а также представлять интересы ФИО2 во всех судебных, административных и правоохранительных органах (органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах), в том числе во всех судах судебной системы РФ.

По основаниям ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.о.Балашиха в сумме 1698,49руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2019г. по 10.02.2021г. в размере 19949,75руб., неустойку за период с 28.10.2019г. по 10.02.2021г. в размере 30000руб., представительские расходы 20000руб., почтовые расходы 356,64руб.

В взыскании неустойки, представительских расходов в большем размере, нотариальных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                           Т.К.Двухжилова

Решение принято в окончательной форме 20.07.2022г.

Судья                                    Т.К.Двухжилова

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-4609/2022

    в производстве Балашихинского городского суда

    УИД 50RS0№-74

    Судья

Секретарь