Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2023 (2-641/2022;) ~ М-569/2022 от 06.12.2022

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Золотухино

Курской области 25 января 2023 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зяббаровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ - ФИНАНС» к Белову Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» (далее – ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС») обратилось в суд с иском к Белову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № АК 60\2016\01-52\1538 от 16.05.2016 г. в сумме 331 913,34 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 16.05.2016 года между ООО КБ «АйМани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АК 60\2016\01-52\1538, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 462 777 рублей на срок 60 месяцев - до 17 мая 2021 года под 26 % годовых под залог транспортного средства - автомобиля марки LAND ROVER FREELANDER2, 2009 года выпуска, цвет черный, двигатель № №, идентификационный номер (ФИО4, ПТС серия 77 <данные изъяты>, согласованной залоговой стоимостью 462 777 рублей. Погашение кредита, а так же начисленных процентов, производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

21июля 2021г. на основании договора уступки прав (цессии) № 2021-7826\55 ООО КБ «АйМаниБанк» уступил права требования ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС».

12 ноября 2021г. ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

Белов А.В. неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

25.12.2021г. ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» ответчику была направлена досудебная претензия о погашении задолженности по кредитному договору, однако мер к погашению задолженности принято не было.

В связи с изложенным, просит взыскать с Белова А.В. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 17 мая 2021 года в размере 331 913,34 рублей: из которых задолженность по кредиту (основной долг) в размере 257 275,76 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 74 637,58 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 520 рублей.

Истец ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направил, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Белов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Возможность уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, предусмотрена ст.330 ГК РФ.

Судом установлено, что 16.05.2016г. между ООО КБ « АйМаниБанк» и Беловым А.В. на основании заявления – анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ « АйМаниБанк» заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 462 777рублей на срок 60 месяцев - до 17.05.2021 г. с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых под залог транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ПТС серия <данные изъяты>, согласованной залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.8-15).

    Погашение заемщиком кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет в первый месяц – 14 894,84 рублей, затем по 14 010 рублей, последний платеж (17.05.2021г.) 9 807,92 рублей. Процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 26% годовых, процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа 38% годовых. Проценты, подлежащие к уплате, после даты частичного досрочного погашения кредита пересчитываются с учетом уменьшения суммы основного долга, после осуществления заемщиком частичного досрочного погашения кредита размер ежемесячного платежа уменьшается (п.п.6,7 Индивидуальных условий кредита).

Согласно п. 12 настоящего договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, банк имеет право начислить заемщику неустойку (штрафа, пени) в размере 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В силу кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по договору, включая сумму Кредита, начисленных процентов, штрафной неустойки.

С тарифами и условиями кредитования Белов А.В. был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его собственноручная подпись.

Из выписки по лицевому счёту по кредитному договору от 16.05.2016 года следует, что Банк свои обязательства выполнил, кредит Белову А.В. был предоставлен путём перечисления денежных средств на счёт, открытый у истца (л.д.15).

В нарушение условий договора ответчик Белов А.В. с 17 июня 2019 года перестал вносить платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате предусмотренных кредитным договором обязательных платежей, что подтверждается сведениями о движении средств по счёту заёмщика, изложенными в расчёте задолженности (л.д.46-48).

Обращаясь в суд, истец указывает, что Белов А.В. уклонялся от взятых на себя обязательств по погашению займа, в результате чего образовалась задолженность по договору займа по состоянию на 17.05.2021г. в размере 331 913,34 рублей: из которых задолженность по кредиту (основной долг) в размере 257 275,76 рублей и по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 74 637,58 рублей ( л.д.46-48).

В соответствии с п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе), действующей на момент заключения договора займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заёмщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно статье 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 Договора кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьим лицам.

Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между ООО КБ « АйМаниБанк» и Беловым А.В. оформлен договор займа в письменной форме, который заключён путём заполнения и подписания заёмщиком бланка заявления, передачи этого бланка, содержащего предложение о заключении договора, в ООО КБ « АйМаниБанк». Вторая сторона – ООО КБ « АйМаниБанк», получив заявление, по результатам его рассмотрения принял решение о заключении договора, и перечислении требуемой клиентом суммы на открытый Банком счет.

21 июля 2021 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2021-7826\55 с учетом дополнительного оглашения №1 от 21.07.2021г., по которому Обществу перешло право требования задолженности с Белова А.В. в размере 331 913,34 рублей: из которых задолженность по кредиту (основной долг) в размере 257 275,76 рублей и по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 74 637,58 рублей, о чем 12.11.2021г. в адрес ответчика было направлено уведомление (л.д.23-32).

Обращаясь в суд, истец указывает, что Белов А.В. об уступке права требования был извещен надлежащим образом, после передачи прав требования погашение задолженности ответчиком не производилось.

25.12.2021 года ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» ответчику была направлена досудебная претензия о погашения задолженности по кредитному договору, однако мер к погашению задолженности Беловым А.В. принято не было (л.д.33).

В связи с тем, что Белов А.В. не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности, истец, как кредитор, в силу ст.807, 809, 388 ГК РФ имеет право требовать уплаты основного долга, процентов с ответчика, который в силу закона, договора займа отвечает по указанному обязательству.

Суд считает, что представленный истцом размер задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, выпиской по счету, оснований не доверять данному расчету, не имеется (л.д. 46-48). Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет, суду представлен не был, доказательства опровергающие расчет истца, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд, установив ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по договору в виде просрочки внесения платы погашения задолженности по кредиту, уплате процентов и объема данных платежей приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными, основанными на требованиях закона и условий заключённого между сторонами договора и имеются основания для досрочного взыскания всей суммы кредита и процентов, предусмотренных по условиям договора.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Белова А.В. в пользу ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6520 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» к Белову Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» с Белова Алексея Вячеславовича (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № АК 60\2016\01-52\1538 от 16.05.2016 г. по состоянию на 17.05.2021 года в сумме 331 913 (триста тридцать одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 34 копейки: из которых задолженность по кредиту (основной долг) в размере 257 275 (двести пятьдесят семь тысяч двести семьдесят пять) рублей 76 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 74 637 (семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 58 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» с Белова Алексея Вячеславовича (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6520 (шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2023 года.

Председательствующий ( подпись) И.Г. Умеренкова