Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2023 ~ М-206/2023 от 16.02.2023

         Дело №2-489/2023

УИД: 17RS0012-01-2023-000339-50

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Кашира Московской области

          Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

а также с участием истца Афанасьевой И.М., ответчика Крищук Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-489/2023 по иску Афанасьевой <данные изъяты> к Крищук <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                       у с т а н о в и л:

             Истец Афанасьева И.М. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Крищук Л.В. и просит взыскать с Крищук Л.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере 82095 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2663 рубля.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут на <адрес> произошло ДТП. Крищук Л.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <адрес>, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Афанасьева Р.В. Крищук Л.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Истцу было выплачено страховое возмещение в размере 40181 рубль. Согласно Акта выполненных работ №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 122276 рублей. Истцом была произведена оплата ремонта своего транспортного средства. Истец считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 82095 рублей.

Судом установлено, что ответчик Крищук Л.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец Афанасьева И.М. и ответчик Крищук Л.В. не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании выяснилось, что дело по иску Афанасьевой <данные изъяты> к Крищук <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принято судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передачи по месту регистрации ответчика Крищук Л.В. в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Афанасьевой <данные изъяты> к Крищук <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области расположенный по адресу: 620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья:                                      С.М. Зотова