Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2490/2022 ~ М-1795/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-2490/2022

УИД 33RS0002-01-2022-003203-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 13 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Селяниной Ю.Н.

при секретаре Адваховой К.С.

с участием истца Назаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Назаровой А. С. к ООО СК «Жилиндустрия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Назарова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Жилиндустрия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Жилиндустрия» (Застройщик, ответчик) и Назаровой А.С. (Участник долевого строительства) был заключён Договор участия в долевом строительстве № ###

В соответствии с п.1.1, п.3.1, п.3.2 и п.5.1.2 данного Договора Застройщик обязывался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ своими силами или с привлечением других лиц построить (создать) Объект недвижимости по строительному адресу: <...> и после получения Разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта недвижимости передать соответствующий Объект долевого строительства общей проектной площадью 61,60 кв.м. Участнику долевого строительства, а Участник долевого строительства обязывался уплатить обусловленную настоящим Договором цену и при наличии Разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта недвижимости принять Объект долевого строительства.

Пунктом 4.1 Договора цена Договора составляла <данные изъяты>., которую Назарова А.С. в полном объёме оплатила платёжным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ, чем согласно п.4.8 Договора исполнила взятые на себя обязательства.

Застройщик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по Договору (п.5.1, п.5.1.2) по передаче Объекта долевого строительства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Срок передачи Застройщиком Объекта долевого строительства истёк ДД.ММ.ГГГГ, но Объект в указанный срок передан не был.

ДД.ММ.ГГГГ Назарова А.С. обратилась к ответчику с письменной претензией, в которой просила удовлетворить требования о выплате неустойки (пени) за нарушение предусмотренного Договором срока передачи Участнику долевого строительства Объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 295 руб. 42 коп., но ответа от ООО СК «Жилиндустрия» до настоящего времени не получила.

Свои обязательства по Договору по передаче Объекта долевого строительства Застройщик исполнил лишь ДД.ММ.ГГГГ в момент подписания сторонами Акта приёма-передачи обусловленного Договором Объекта недвижимости.

Назарова А.С. считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда в свою пользу согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» деньги в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Кроме этого полагает необходимым взыскать с ответчика в свою пользу в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, а именно (410 295,42+10000)*50% = 210 146 руб. 71 коп.

Назарова А.С. просит:

1. Взыскать с ООО СК «Жилиндустрия» в свою пользу за нарушение предусмотренного Договором срока передачи Участнику долевого строительства Объекта долевого строительства неустойку (пени) в размере 410 295руб. 42коп.

2. Взыскать с ООО СК «Жилиндустрия» в свою пользу в счет возмещения морального вреда деньги в сумме 10 000руб.

3. Взыскать с ООО СК «Жилиндустрия» в свою пользу штраф в размере 50% от суммы присужденной мне судом, а именно 210 146 рyб. 71 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа прекращено в связи с отказом от иска в части.

Истец Назарова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО СК «Жилиндустрия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в которых указал, что поскольку Постановление Правительства № 479, 442 вступило в законную силу до даты вынесения решения, требования истца о взыскании штрафа или неустойки за период со дня вступления в законную силу указанных Постановлений Правительства удовлетворению не подлежат. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 479 от 26.03.2022 г., вступившего в законную силу 29.03.2022, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции не начисляются со дня вступления Постановления в силу до 31.12.2022 включительно, а именно: (29.03.2022 - 31.12.2022). Контррасчет неустойки, рассчитанный ответчиком 88 дней - 313 105,40 руб. Ответчик полагает, что у суда имеются основания для снижения неустойки с
применением ст. 333 ГК РФ, а именно: отсутствие серьезных последствий для Истца из-за незначительной просрочки исполнения обязательств со стороны Ответчика по передаче квартиры в собственность по причине затягивания приемки квартиры со стороны Истца; финансирование окончания строительства дома, несмотря на возросшую стоимость жилья и рост цен на строительные материалы; своевременная сдача дома. Указанные факты исключают намеренное уклонение Ответчика от исполнения обязательств. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, В случае, если суд посчитает требования Истца к Ответчику обоснованными, просит применить положения ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки и штрафа и снизить размер неустойки до 70 000 рублей, компенсацию морального вреда взыскать в размере 2 000 (две тысячи) рублей, в остальной части исковых требований - отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее-Федеральный закон о долевом строительстве).

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона о долевом строительстве, по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона о долевом строительстве, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В соответствие с положениями ст.8 Федерального закона о долевом строительстве, передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче (ч.1); передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (ч.2); после получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока (ч.3); застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения (ч.4).

Согласно ч.1-2 ст.12 Федерального закона о долевом строительстве обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства; обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Жилиндустрия» (Застройщик) и Назаровой (Участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве №### (л.д. 92-100).

Согласно п.3.1 Договора №### от ДД.ММ.ГГГГ Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить (создать) Объект недвижимости и после получения Разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта недвижимости передать соответствующий Объект долевого строительства Участнику долевого строительства, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную настоящим Договором цену и при наличии Разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта недвижимости принять Объект долевого строительства.

Согласно п.1.1 Договора №### от ДД.ММ.ГГГГ Объект недвижимости – многоквартирный жилой дом; количество этажей <данные изъяты> подземный, общая площадь ### кв.м, строительный адрес – <...>

Согласно п. 3.2 Договора №### от ДД.ММ.ГГГГ Объект долевого строительства – нежилое помещение, назначение: Помещение общественного назначения, условный ###, этаж расположения: ###, номер подъезда (секции) ###, общая проектная площадь:### кв.м.

Согласно п. 4.1 Договора №###) от ДД.ММ.ГГГГ на момент подписания настоящего Договора Цена договора составляет <данные изъяты> руб., что соответствует долевому участию в строительстве ### кв.м общей проектной площади Объекта долевого строительства из расчета <данные изъяты> руб. за один квадратный метр Общей проектной площади Объекта долевого строительства.

Обязательства по оплате Объекта долевого строительства исполнены Назаровой А.С., что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно п. 5.1 Договора №### от ДД.ММ.ГГГГ передача Участнику долевого строительства Объекта долевого строительства и принятие его Участником долевого строительства осуществляется по подписываемому сторонами Передаточному акту по окончании строительства Объекта недвижимости в указанный в настоящем пункте период: начало периода ДД.ММ.ГГГГ – окончание периода не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом согласованных сторонами условий последним днем срока исполнения обязательства застройщика является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1-2 ст.12 Федерального закона о долевом строительстве обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства; обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ###.

ДД.ММ.ГГГГ согласно Передаточному акту к Договору участия в долевом строительстве №###, датированному ДД.ММ.ГГГГ, Объект долевого строительства передан Назаровой А.С. (л.д. 25).

Согласно Передаточному акту к Договору участия в долевом строительстве №### от ДД.ММ.ГГГГ Участник долевого строительства полностью произвел оплату по Договору в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства в размере 118 560 руб. (5 617 920 руб. – 5 499 360 руб.) возвращены истцу в счет уменьшения цены договора в связи с уменьшением площади помещения по результатам фактического обмера согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: <...>, Назаровой А.С. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 26-29).

Доказательств того, что нарушение застройщиком обязательств по Договору участия в долевом строительстве №### от ДД.ММ.ГГГГ произошло вследствие виновных действий истца, а также доказательств злоупотребления правом со стороны последней, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, ст.10 ГК РФ в материалы дела не представлено и судом не установлено.

В ходе рассмотрения дела истец пояснила, что с конца декабря 2021 года неоднократно получала от застройщика СМС-извещения о переносе сроков передачи объекта (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в подтверждение чего представила скрин-шоты сообщений от группы компаний ПИК, поступившие на номер ее мобильного телефона, а также детализацию предоставленных оператором связи услуг. Судом обозрены в судебном заседании данные СМС-сообщения. ДД.ММ.ГГГГ застройщик сообщил о возможности приемки объекта, указав о возможности запланировать встречу и осмотр в «личном кабинете» на своем сайте. Согласно объяснений истца, ближайшая запись была возможна лишь на ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату и был подписан акт приеме-передачи помещения.

В соответствии с ч.2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Поскольку судом установлено, что застройщиком нарушен установленный договорами срок передачи истцам объектов долевого строительства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки, основанные на положениях ч.2 ст.6 Федерального закона о долевом строительстве, подлежат удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию неустойки и периода просрочки обязательства суд исходит из следующего.

В п.п.23, 29 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2013, разъяснено, что в случае передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства с нарушением предусмотренного договором срока, период просрочки исполнения обязательства застройщика определяется днем, следующим после указанного в договоре дня, с которым связывается исполнение этого обязательства (окончание указанного в договоре срока исполнения обязательства застройщика), с одной стороны, и днем подписания передаточного акта (иного документа о передаче квартиры застройщиком участнику долевого строительства), - с другой.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере (ч. 2 ст. 6 Федерального закона о долевом строительстве).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве": установлены следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве:

в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления (29.03.2022) до 31 декабря 2022 г. включительно;

неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31 декабря 2022 г. включительно.

В отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2022 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Таким образом, период просрочки передачи «Объекта долевого строительства» по Договору №### от ДД.ММ.ГГГГ следующий – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а размер неустойки будет определяться, исходя из цены договора участия в долевом строительстве – <данные изъяты>., указанной в Передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном сторонами.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанный в соответствии положениями Федерального закона о долевом строительстве, будет следующим:

<данные изъяты> руб. (общая стоимость объекта долевого участия) х 8,5% (ставка рефинансирования, действующая на дату исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ) / 300 х 2 х 88 дней = 274 234,75 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

В пункте 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2013 г., указано, что суд вправе уменьшить размер неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, установив, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, действительного размера ущерба, причиненного в результате указанного нарушения, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 69). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (п. 73). Правила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом (п. 78). Если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании ст. 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени (п. 80).

Суд принимает во внимание, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах периода передачи Объекта долевого строительства истцу, обозначенного в Договоре №### от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Объект долевого строительства передан Назаровой А.С. лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя более трех месяцев после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Ответчиком не представлено доказательств уважительности причин невозможности передачи Объекта долевого строительства истцу в установленный Договором участия в долевом строительстве срок, ввиду чего оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5 942 руб., исчисленная исходя из требований имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5024139770, ░░░░ 1135024006864) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 274 234 ░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 942 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 26.03.2022 N 479 "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.09.2022.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

2-2490/2022 ~ М-1795/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
ООО СК "Жилиндустрия"
Другие
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимира
Судья
Селянина Ю.Н.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--wld.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2022Передача материалов судье
26.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2022Дело оформлено
10.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее