Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2022 ~ М-475/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-629/22                    УИД 23RS0045-01-2022-001096-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                         07 июня 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н.,
при секретаре Дей В.В.,
с участием
истца Манько Т.Е.,
представителя истца представителя администрации Славянского городского поселения, действующей на основании доверенности Михайлюка В.В.,Кутернега Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манько Т.Е. к администрации Славянского городского поселения Славянского района о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Манько Т.Е. обратилась в Славянский городской Краснодарского края с иском к администрации Славянского городского поселения Славянского района об определении состава наследственного имущества.

В обоснование доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Непомнящий Е.Г. Ее отцу Немпомнящему Е.Г. и ее матери Непомнящей В.Ф. на праве общей долевой собственности супругов принадлежали земельный участок с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, титульным владельцем являлся ее отец Непомнящий Е.Г. С целью получения свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащее отцу, ею подано нотариусу Валуйской Л.В. заявление о вступлении в наследство. Ее мать – Непомнящая В.Ф. и родная сестра – Шварева М.Е. отказались от наследства в ее пользу, в связи с чем она является единственным наследником претендующим на имущество. В последствие до выдачи ей свидетельства о праве на наследство, ее мать обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании не действительным ее отказа от получения свидетельства на принадлежащую ей супружескую долю в праве общей долевой собственности супругов. Решением Славянского городского суда от 10.12.2012 г. исковые требования были удовлетворены, однако после вступления решения в законную силу, мать своим правом о регистрации права собственности на супружескую долю не воспользовалась, к нотариусу не обращалась. Следовательно, право собственности на супружескую долю в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> за ней не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла, единственным собственником вышеуказанного земельного участка и домовладения указан ее отец – Непомнящий Е.Г. В последствии, продолжив оформление наследства и предоставив нотариусу все необходимые документы для вступления в наследство, она получила уведомление о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, ввиду невозможности определения состава наследства. Полагает, что в состав наследственного имущества входят земельный участок площадью 663 кв.м., кадастровый с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 81,0 кв.м, по адресу: <адрес>. Просит суд, определить состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти Непомнящего Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03.12.2009 года на которое должно быть выдано свидетельство о праве на наследство, состоящим из: земельного участка, площадью 663 кв.м., кадастровый с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 81,0 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Михайлюк В.В. изменил исковые требования, просит суд включить в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти Непомнящего Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 663 кв.м., кадастровый с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 81,0 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. Признать за Манько Т.Е. право собственности, в порядке наследования, на земельный участок, площадью 663 кв.м., кадастровый , с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 81,0 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>.

Истица Манько Т.Е. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель администрации Славянского городского поселения Славянского района в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо Шварева М.Е. в удовлетворении исковых требований не возражала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Манько Т.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1144 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруги умерших.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истица Манько Т.Е. приходится дочерью Непомнящего Е.Г., что подтверждается свидетельством о рождении I-ЦЗ .

Согласно справок о вступлении в брак № от ДД.ММ.ГГГГ, истице присвоены фамилии с «Непомнящей» на «Бовва» и с «Бовва» на «Манько».

Согласно свидетельства о смерти III-АГ Непомнящий Е.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти г. Славянск-на-Кубани Краснодарский край.

После смерти Непомнящего Е.Г., истец в установленный законом срок, обратилась к нотариусу Валуйской Л.В. с заявлением о вступлении в наследство. Мать истицы – Непомнящая В.Ф. и родная сестра – Шварева М.Е. отказались от наследства пользу истца, в связи с чем, она является единственным наследником, претендующим на имущество.

Согласно свидетельства о заключении брака от 27.05.1958 г. Непомнящий Е.Г. и Непомнящая В.Ф. являлись супругами.

Решением Славянского городского суда № 2-1236/2012 от 10.12.2012 года исковые требования Непомнящей В.Ф. о признании недействительным заявления Непомнящей В.Ф. временно исполняющего обязанности нотариуса Славянского нотариального округа Валуйской Л.В. - Сманженкова С.Е. от 25.02.2011 г. об отказе от получения свидетельства о праве собственности на долю в совместном имуществе, приобретенном в период брака с Непомнящим Е.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены в полном объеме.

Однако Непомнящая В.Ф. своим правом о регистрации права собственности на супружескую долю не воспользовалась.

Согласно свидетельства о смерти V-АГ Непомнящая В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Нотариусом Славянского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края Бондаренко Н.Н. № 301 от 30.03.2022 г. в адрес Манько Т.Е. направлено уведомление о том, что согласно решения Славянского городского суда от 10.12.2012 года за Непомнящей В.Ф. право общей долевой собственности на долю пережившего супруга признано не было, выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, ввиду невозможности определения состава наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю № 423005125 от 10.12.1992 г. Непомнящему Е.Г. решением от 19.02.1992 года № 40 администрацией г. Славянска-на-Кубани для индивидуального строительства и личного подсобного хозяйства представлен земельный участок в Славянске-на-Кубани по <адрес>.

Согласно справки, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета по состоянию на 01.01.2013 г. ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» № БТ/2022-3887 от 21.02.2022 года собственником жилого дома, расположенного на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> является Непомнящий Е.Г., на основании регистрационного удостоверения № 344 от 10.05.1976 г.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, кадастровый , номер кадастрового квартала по адресу <адрес>, площадью 663 кв.м., вид разрешенного использования ИЖС, для индивидуальной жилой застройки.

Учитывая то обстоятельство, что Непомнящий Е.Г. на момент своей смерти в 2009 году являлся собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу <адрес>, установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать своё право на включение данного объекта в наследственную массу после смерти отца Непомнящего Е.Г.

Таким образом, Манько Т.Е. является единственным наследником Непомнящего Е.Г.., принявшим наследство и в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", как наследник, у которого отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, вправе требовать в исковом порядке признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 663 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 81,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 663 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 81,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░                                                                   ░░░░░░░ ░.░.

2-629/2022 ~ М-475/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Манько Татьяна Евгеньевна
Ответчики
Нотариус Славянского нотариального округа Бондаренко Наталья Николаевна
Другие
Шварева Марина Евгеньевна
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Судья
Отрошко Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
slavynsk-gor--krd.sudrf.ru
18.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2023Дело оформлено
07.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее