Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4891/2022 ~ М-2840/2022 от 24.05.2022

Дело №

59RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                25 июля 2022 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-<данные изъяты>. По условиям кредитного договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом <данные изъяты> мес., процентная ставка по кредиту с 1-12 мес. 9,9% годовых, с 13 мес. 15% годовых. Свои обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность на сумму <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №-<данные изъяты> от <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма пени <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик в основное судебное заседание не явилась, ранее в предварительном судебном заседании наличие задолженности не отрицала, заявила ходатайство о предоставлении рассрочки, пояснила, что находится в трудном материальном положении, в отпуске по уходу за ребенком, в подтверждение доводов приобщает справки о размере пособий, выписки по удержанием по иным кредитным обязательствам.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-<данные изъяты>. По условиям кредитного договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 139 474 руб., срок пользования кредитом 60 мес., процентная ставка по кредиту с 1-12 мес. 9,9% годовых, с 13 мес. 15% годовых (л.д. 25-27).

Согласно Условиям договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. Согласно Условиям, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по погашению задолженности. Оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 11-15).

В нарушение условий, ответчик не предпринимал мер к погашению задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Банком в связи с неисполнением должником обязательств, направлено требование о взыскании образовавшейся задолженности (л.д. 49), однако, ответчиком задолженность по настоящее время не погашена.

Указанная задолженность взыскана с ответчика судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> отменен в связи с предоставлением должником возражений (л.д. 6).

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По расчету истца, общая задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма пени <данные изъяты> руб. (л.д. 9).

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма задолженности не оспорена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в материалы дела ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая договор о предоставлении кредита, принял на себя обязательства по возврату банку суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако, принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Доказательств иного ответчиком в материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

    Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. Указанную сумму на основании ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме 91 880 (девяносто одну тысячу восемьсот восемьдесят) рублей 21 копейку, в том числе 85 360 рублей 66 копеек основного долга, 5 397 рублей 60 копеек процентов за пользование кредитом, 1 121 рубль 95 копеек пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 956 (две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                 М.В. Кокаровцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.