Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-83/2023 от 19.07.2023

Дело № 11-83/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                                                                           30 августа 2023 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Митине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФГАУ «Росжилкомплекс» на определение мирового судьи судебного участка №108 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 26 апреля 2023 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа в отношении Мусалова Равиля Айнюровича,

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке задолженности с Мусалова Равиля Айнюровича по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2143,47 руб.

Определением мирового судьи №108 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 26 апреля 2023 года заявление о вынесении судебного приказа ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании задолженности с Мусалова Равиля Айнюровича возвращено заявителю.

Разъяснено ФГАУ «Росжилкомплекс», что с вышеуказанными требованиями он вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту регистрации должника.

ФГАУ «Росжилкомплекс» не согласилось с определением мирового судьи от 26 апреля 2023 года и подало частную жалобу, в которой просило данное определение отменить и вынести судебный приказ о взыскании с Мусалова Р.А. задолженности по оплате ЖКУ.

В обоснование своей жалобы указал, что судом первой инстанции было допущено нарушение норм материального права, также допущено нарушение норм процессуального права, не в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указал, что законодатель не указывает на обязанность предоставления сведений о регистрации, как факта подтверждения места проживания.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствие с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, суд находит ее не подлежащей удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

В силу части 1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в названном Кодексе.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно статье 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации под местом жительства гражданина понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства являются: жилой дом, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В свою очередь под местом пребывания в указанной статье Закона понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно.

Абзац 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", обязывает гражданина Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации им его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из содержания приведенной нормы Закона следует, что каждый гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства, то есть, где он постоянно или преимущественно проживает.

Материалами дела подтверждается, что заявителем требования статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части предоставления сведений о месте рождения, идентификатора должника не выполнены. Заявление о выдаче судебного приказа, согласно требованиям пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит в себе данных о том, что указанные сведения у заявителя отсутствуют.

Согласно ответу органов внутренних дел на запрос суда, установлено, что должник Мусалов Р.А. значится зарегистрированным по адресу: адрес.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Возвращая заявление, мировой судья руководствовался положениями части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заявление о выдаче судебного приказа неподсудно данному мировому судье, поскольку место регистрации ответчика не входит в территориальную подсудность судебного участка.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что указанное выше обстоятельство свидетельствует о возврате ФГАУ «Росжилкомплекс» заявления о вынесении судебного приказа в отношении Мусалова Р.А.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, правильно применены нормы процессуального права.

Процессуальных нарушений мировым судьей допущено не было, в связи с чем судебная апелляционная инстанция не находит оснований для отмены определения мирового судьи и удовлетворения частной жалобы ФГАУ «Росжилкомплекс».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 334 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №108 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 26 апреля 2023 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа в отношении Мусалова Равиля Айнюровича – оставить без изменения, частную жалобу ФГАУ «Росжилкомплекс» на определение мирового судьи судебного участка - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                           О.В. Матюхина