Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2712/2023 ~ М-1091/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-2712/2023                УИД №

Определение

13 апреля 2023 года                            г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Ларионовой М.И.,

с участием ответчика Михайловой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК КС» к Михайлову А.В. и Михайловой Н.Д. об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

ООО «УК КС» обратилось в Новгородский районный суд к Михайловым А.В. и Н.Д. об обязании предоставить доступ в жилое помещение указав, что ООО «УК КС» управляет домом <адрес>. На основании жалоб собственником на снижение температуры обогрева в системе отопления ООО «УК КС» провело проверку системы отопления, однако в ходе проверки не удалось проверить системы, проходящую в квартире №, собственниками которой являются ответчики. Направленное уведомление оставлено без ответа. На основании изложенного, истец просит обязать ответчиков обеспечить доступ представителей истца в квартиру 340 для проведения обследования системы отопления, взыскать с ответчиков в доход бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Представитель истца на судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> и на <данные изъяты> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с аб. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову притом, что извещался о времени и месте рассмотрения дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░