Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-202/2023 (1-1581/2022;) от 05.12.2022

Дело № 1-202/2023

35RS0010-01-2022-016857-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                          16 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Петровой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Машьянова Б.В.,

защитника - адвоката Шемякина Г.М., представившего удостоверение № 846 и ордер № 24,

при секретаре Полуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

МАШЬЯНОВА Б. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 31.05.2019, приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

    - 19.08.2019, приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 31.05.2019 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

    29.07.2020 годя снят с учета в УИИ по отбытию основного наказания в виде обязательных работ, 30.08.2022года снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управления транспортными средствами.

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л.д. 120),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 264.1, частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 31.05.2019 Машьянов Б.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 11.06.2019. Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 19.08.2019 Машьянов Б.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 31.05.2019, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 30.08.2019. 29.07.2020 снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания в виде обязательных работ. Срок окончания лишения права управления транспортными средствами истек 30.08.2022. Согласно п. «б» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видами наказания, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

15 марта 2022 года Машьянов Б. В., достоверно зная, что имеет непогашенную судимость за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, имея признаки опьянения, умышленно, управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак регион, при этом, во время движения, около 12 часов 30 минут у дома № 121 по ул. Герцена г. Вологды, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде. Инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО1 Машьянов Б.В. был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения на месте, при помощи технического средства измерения «Юпитер» заводской номер прибора 013763. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.03.2022 у Машьянова Б.В. состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Машьянов Б.В. был согласен. Инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО1, имея достаточные данные, что водитель транспортного средства Машьянов Б.В. находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направил Машьянова Б.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1». Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.03.2022 Машьянов Б.В., в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, путем фальсификации анализа мочи. Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того, приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 31.05.2019 Машьянов Б.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 11.06.2019. Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 19.08.2019 Машьянов Б.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 31.05.2019, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 30.08.2019. 29.07.2020 снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания в виде обязательных работ. Срок окончания лишения права управления транспортными средствами истек 30.08.2022. Согласно п. «б» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видами наказания, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

28 марта 2022 года Машьянов Б. В., достоверно зная, что имеет непогашенную судимость за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, имея признаки опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак регион, при этом во время движения около 19 часов 45 минут у дома № 1 по ул. Путейской г. Вологды, был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде. Инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО2 Машьянов Б.В. был отстранен от управления транспортным средством, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ ВО «ВОНД №1», где согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28.03.2022 года в моче Машьянова Б.В. обнаружены альфа-PVP, каннабиноиды и Машьянову Б.В. установлено состояние опьянения от 31.03.2022 года. Согласно примечания 2 к статье 264 УК Российской Федерации лицо, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо управляющее транспортным средством, в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Подсудимый Машьянов Б.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что за три до 15 марта 2022 года он употреблял амфетамин. 15 марта 2022 года ему нужно было перегнать машину к другу. В процессе следования на автомобиле, он был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Сотрудник, проверив документы, сообщил ему, что он не имеет права управления, попросил проследовать в патрульный автомобиль, где ему разъяснили его права и уведомили о производстве видеозаписи. Далее, в отношении него составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он расписался. После этого его попросили пересесть в другой патрульный автомобиль, где ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Ему продемонстрировали прибор, с помощью которого проводили освидетельствование. Прибор показал, что не установлено состояние алкогольного опьянения, то есть результат был 0.000 мг/л. После этого он расписался в акте освидетельствования, что согласен с показаниями прибора. Далее, его направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ВОНД №1, где он написал, что согласен добровольно проходить медицинское освидетельствование. Врач ему вручила сосуд для анализов и попросили сдать анализ мочи. Он удалился в комнату для сдачи анализа, где разбавил свою мочу водой из смывного бачка. Он вернулся к врачам-наркологам, отдал им сосуд с анализом, не сообщив о том, что разбавил мочу водой. Врач это обнаружила, когда измерила температуру мочи, о чем ему сообщила и отразила в акте медицинского освидетельствования отказ от него.

По событиям, имевшим место 28.03.2022 года суду пояснил, что примерно за две недели до 28.03.2022 года он употребил наркотическое средство. 28.03.2022 года управляя а/м Форд Фокус г.н. , был остановлен вблизи дома №1 по ул. Путейской г. Вологды сотрудниками ДПС. Сотрудник полиции представился, разъяснил причину остановки и попросил его предъявить документы на автомобиль и его личные документы. Открыв окно автомобиля, с водительской стороны, он предоставил сотруднику ДПС документы на автомобиль. О том, что он ранее был лишен права управления транспортным средством, сотруднику полиции он не говорил, его водительское удостоверение находилось в ОГИБДД УМВД России по г. Вологде. Один из сотрудников ДПС разъяснил ему права, понятых рядом не было, так как все происходящее фиксировалось с использованием специального технического средства «Дозор». Сотрудник полиции пояснил ему, что у него имеются явные признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, поэтому его отстранили от управления транспортным средством, по факту чего был составлен соответствующий протокол. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте. От прохождения медицинского освидетельствования на месте он отказался. Затем сотрудники ДПС ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на что он согласился, о чем в протоколе поставил свою подпись. Он считал, что в связи со значительным временем после употребления наркотиков, анализы не покажут их наличие. После чего он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ ВО «ВОНД №1», где в его моче были обнаружены альфа-PVP и каннабиноиды, было установлено состояние опьянения Затем он был доставлен в отдел полиции № 1 г. Вологды для дачи объяснения. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит не лишать его свободы, так как именно сейчас он понял неправильность своего поведения и заверяет суд, что больше такого не повториться.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей:

        Свидетель ФИО3 пояснил в ходе дознания, что 15.03.2022 года он заступил на службу в составе наряда позывной «301». В 12:30 по адресу: Вологда, Герцена 121 им был остановлен автомобиль «Форд Фокус» гос. рег. номер Он подошел к водителю, представился, разъяснил основания для остановки и потребовал передать документы, предусмотренные ПДД РФ. Водитель пояснил, что у того нет при себе водительского удостоверения и передал ему свидетельство о регистрации и полис ОСАГО. В процессе общения, у водителя были выявлены признаки опьянения, а именно: резко покраснела кожа лица, поведение водителя не соответствовало обстановке, а так же у того была замедленная реакция на происходящее. Он попросил водителя выйти из машины и сопроводил его к патрульному автомобилю наряда с позывным “311” в составе старшего инспектора ФИО4 и инспектора ФИО1 После чего, они приступили к оформлению процессуальных документов.

        /т. 1 л.д. 42-44/

Свидетель ФИО1 дал в ходе дознания аналогичные показания, что и свидетель ФИО3 дополнив, что при оформлении процессуальных документов ими была установлена личность водителя - Машьянов Б. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке установлено, что Машьянов Б.В. лишен права управления транспортными средствами, а так же в его действиях усматриваются признаки уголовного наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Машьянов был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением алкотектора, по результатам проведения освидетельствования, состояние опьянения не установлено. В связи с достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Машьянов Б.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое последний согласился. Все административные процедуры были проведены с применением технического средства видеозаписи «Дозор» . ФИО7 доставили в ВОНД №1, для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Врачи попросили Машьянова сдать биологический образец мочи, запретив ему разбавлять или смешивать анализ с другими жидкостями. Однако, после предоставления Машьяновым Б. В. биологического анализа, врачи произвели замер температуры, и было установлено, что биологический образец является фальсификатом. Такие действия приравниваются к отказу от прохождения медицинского освидетельствования.

/т. 1 л.д. 34-37/.

    Свидетель ФИО4 дал в ходе дознания аналогичные показания, что и свидетель ФИО1

    / т. 1 л.д. 38-41, 139-141./

Свидетель ФИО9 пояснил в ходе дознания, что 15 марта 2022 года брал объяснение с Машьянова Б.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД России по г. Вологде с признаками опьянения. В ходе беседы Машьянов сам стал ему рассказывать, что 15 марта 2022 года на автомобиле "Форд фокус" г.р.н. регион был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов было установлено, что он не имеет водительского удостоверения по причине того, что лишён водительского удостоверения несколько лет назад. Затем, у сотрудников ДПС Машьянов Б.В. прошёл процедуру освидетельствования, состояние алкогольного опьянения не было установлено. Потом, его привезли в ВОНД №1, для прохождения медицинского освидетельствования, где, как сказал Машьянов, он уронил пробирку, испортил её. Машьянов не сообщал: куда уронил пробирку. Вследствии чего, ему был поставлен отказ от освидетельствования. Машьянов сказал, что с данным результатом не согласен. В ходе общения с Машьяновым, он отметил у него признаки наркотического опьянения, а именно: заторможенность речи, очень плавные движения. Его показания были занесены им в бланк объяснения.

/т. 1 л.д. 142-144/

Специалист ФИО5 пояснила в ходе дознания, что 15 марта 2022 года, днем сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России по городу Вологде привезли гражданина Машьянова Б. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предоставил паспорт на своё имя, для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Внешне Машьянов Б.В. был одет чисто, ранений, ушибов она не заметила, следов от инъекции у него не имелось, сознание было ясное, ориентирован он был правильно, <данные изъяты>. Движения Машьянов Б.В. не координировал, речь связная, походка ровная. В позе Ромберга был неустойчив, выполнял координационные пробы не точно, <данные изъяты> Со слов освидетельствуемого, алкоголь, лекарственные средства, наркотические средства, психотропные вещества, он не употреблял. Машьянову Б.В. была выдана пластиковая пробирка с крышкой и сообщено, что необходимо набрать полную пробирку мочи, также она ему сообщила, что нельзя разбавлять водой, и, что если что-то пойдёт не так, то будет зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Через некоторое время Машьянов Б.В. вернулся в ее кабинет с пробиркой, предоставил на исследование пробирку с жидкостью. Она произвела замер температуры мочи термометром, было установлено, что температура биологического объекта, который представил Машьянов Б.В., составляла 26, 2° по Цельсию. Она провела экспресс-анализ представленного ей на исследование биологического объекта, по результатам которого были выявлены нарушения по всем показателям. Ею был зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования Машьяновым Б.В., в связи с предоставлением на исследование фальсификата. Машьянов Б.В. о том, что в предоставленной им пробирке моча не в чистом виде, ей не сообщал, также о том, что уронил пробирку с мочой в унитаз, не говорил, комментариев перед проведением исследования не давал, предоставить ему возможность пересдать анализ мочи не просил.

/т. 1 л.д. 145-148/

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что Машьянов Б.В. её сожитель, у них общий ребенок ФИО7 В ее собственности находится автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак регион. Машьянов Б.В. иногда с её разрешения пользуется автомобилем. 15.03.2022 в утренние часы она находилась дома, Машьянов Б.В. сказал, что ему нужно в гараже взять кое-какие строительные инструменты, о том, что он поехал на её автомобиле, она не знала. Днем ей позвонил Машьянов Б.В. и попросил забрать ее автомобиль от д. 121 по ул. Герцена г. Вологды, так как тот был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде. Приехав по указанному адресу, она увидела сотрудников ГИБДД, свой автомобиль и Машьянова Б.В., она поняла, что в отношении Машьянова Б.В. составляли материал.

28.03.2022 года Машьянов Б.В. на её автомобиле уехал на работу. В вечернее время ей позвонил Машьянов Б.В. и сообщил о том, что его остановили сотрудники ГИБДД и попросил его приехать забрать принадлежащий ей автомобиль у дома № 1 по ул. Путейской г. Вологды. По приезду на место, она увидела сотрудников ГИБДД, принадлежащий ей автомобиль и Машьянова Б.В., который пояснил, что его отстранили от управления ее автомобилем.

В настоящее время Машьянов Б.В. осознал неправильность своего поведения, просит не лишать его свободы, так как у них на иждивении малолетний ребенок. Автомобиль она продала.

Свидетель ФИО8 пояснил в ходе дознания, что 15.03.2022 года сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде около 12 часов 30 минуты был задержан Машьянов Б. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляющий автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный номер . При составлении административных материалов в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ведется видеозапись. Во исполнение возложенных на него обязанностей, он с сервера ГИБДД, на котором осуществляется хранение видеозаписей, осуществил копирование видеофайлов с видеорегистратора патрульного автомобиля и с камеры «Дозор 204335» на DVD-R диск. Время, которое установлено на видеорегистраторах, расположенных в патрульных автомобилях и московское время может незначительно отличаться и иметь погрешность в 01 минуту - 07 минут.

/т. 1 л.д. 45-47/

Свидетель ФИО9 пояснил в ходе дознания, что работает в БУЗ ВО «ВОНД №1», в должности специалиста по защите информации. Он имеет доступ к серверу, на котором осуществляется хранение видеозаписей о прохождении гражданами медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В кабинете, в котором проходят процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлены видеокамеры, которые снимают весь процесс освидетельствования. Все видеозаписи хранятся на сервере в рабочем компьютере, к которому он имеет доступ. 15 марта 2022 года в БУЗ ВО «ВОНД №1» сотрудниками ГИБДД был доставлен гражданин Машьянов Б. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Процедура освидетельствования была записана на видеокамеру, установленную в кабинете.

/т. 1 л.д. 89-90/.

Свидетель ФИО2 пояснил в ходе дознания, что 28 марта 2022 года он находился на службе, совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО10. В 19 часов 45 минут у дома №3 по улице Путейской города Вологды, заметили автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный номер не помнит. Он высказал требование об остановке автомобиля «Форд Фокус» и включил проблесковые маячки, автомобиль остановился у дома № 1 по ул. Путейской г.Вологды. Подошли к остановленному автомобилю, ФИО10 представился и попросил водителя предоставить документы. Водитель предъявил только документы на автомобиль, водительского удостоверения у гражданина не было. Водитель представился как Машьянов Б. В.. Было установлено, что Машьянов Б.В. лишен права управления транспортного средства. В ходе общения с Машьяновым Б.В. у него были выявлены признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем, Машьянов Б.В. был отстранен от управления автомобилем. Перед отстранением от управления, он разъяснил права водителю. Им был оформлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Машьянову Б.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе – алкотекторе, на что Машьянов Б.В. отказался. Машьянову Б.В. было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он согласился, поэтому им был составлен соответствующий протокол. Автомобиль был передан собственнику транспортного средства, а Машьянов Б.В. был доставлен в наркологический диспансер, где была дана справка о том, что у Машьянова Б.В. обнаружены клинические признаки наркотического опьянения.

/т.2 л.д. 24-26/.

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемых деяниях подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2022, согласно которому в произведен осмотр участка местности около дома №121 по улице Герцена города Вологда, на котором расположено транспортное средство марки «Форд фокус» государственный регистрационный знак .

/т. 1 л.д. 13-15/;

- протоколом выемки от 22.04.2022, согласно которому у свидетеля ФИО8 изъят - DVD-R диск — маркировка на внутреннем кольце MFP644XL26022778 с видеозаписью со служебного видеорегистратора сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 15.03.2022

/т. 1 л.д. 50-52/;

- протоколом выемки от 16.05.2022, согласно которому у свидетеля ФИО9 изъят - DVD-R диск маркировка на внутреннем кольце диска: 111102-S1, с видеозаписью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином Машьяновым Б. В. от 15.03.2022

/т. 1 л.д. 93-95/;

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, согласно которому подозреваемым Машьяновым Б.В. совместно с защитником Шемякиным Г.М. осмотрен оптический диск, изъятый 22.04.2022 в ходе выемки у свидетеля ФИО8 и оптический диск, изъятый 16.05.2022 в ходе выемки у свидетеля ФИО9

/т. 1 л.д.116-132 /;

- протоколом осмотра документов от 15.04.2022 согласно которому осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 15.03.2022, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.03.2022, чековая лента с измерительного технического средства «Юпитер», протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.03.2022, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 15.03.2022, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.03.2022, полученные в ходе доследственной проверки КУСП 6161 от 15.03.2022.

/т. 1 л.д.24-32 /:

- ответом из ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 25.05.2022, согласно которому приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 19.08.2019 г. Машьянов Б. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказанием в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лишением транспортными средствами на 2 (два) года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Вологодского городского суда Вологодской области окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 (три) года. Приговор вступил в законную силу 30.08.2019 г. Водительское удостоверение с 01.03.2022 по 01.03.2021 изъято 28.07.2017 r. Срок окончания лишения права управления транспортными средствами закончится 31.08.2022 г.

/т. 1 л.д. 85/;

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 31.05.2019, которым Машьянов Б.В. признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 11.06.2019;

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 19.08.2019, которым Машьянов Б.В. признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 31.05.2019 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 30.08.2019;

              - информацией предоставленная ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области от 22.06.2022, согласно которой Машьянов Б.В. состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 19.08.2019 по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, по ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. 29.07.2020 снят с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ. 30.08.2022 снят с учета по отбытию наказания в виде запрета управления транспортными средствами.

    /т. 1 л.д. 77-79, 80-81, т.2 л.д. 113/;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2022 года, согласно которому осмотрен участок местности у дома №1 по ул. Путейской г. Вологды.

/т.2, л.д. 60-62/;

- протоколом осмотра документов от 20.06.2022 года, согласно которому были осмотрены протокол об отстранении от управления транспортным средством от 28.03.2022 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.03.2022 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.03.2022 года, справка к акту от 28.03.2022 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.03.2022 года.

/т. 2 л.д. 34-36/;

- протоколом выемки от 05.09.2022 года, согласно которому у свидетеля ФИО2 был изъят DVD-диск с видеозаписями с камер видеорегистраторов от 28.03.2022 года.

/т. 2 л.д. 58-59/;

- протоколом осмотра предметов от 31.10.2022, согласно которому осмотрен DVD-диск с видеозаписями с камер видеорегистраторов от 28.03.2022 года, изъятый в ходе выемки от 05.09.2022 года у свидетеля ФИО2

/т. 2 л.д. 102-103/.

Суд, оценив доказательства, в их совокупности, и признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Машьянова Б.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений и считает, что его действия следует правильно квалифицировать:

- по эпизоду от 15.03.2022 года: по части 2 статьи 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

- по эпизоду от 28.03.2022 года: по части 2 статьи 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных Машьяновым Б.В. преступлений, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Машьянова Б.В., суд учитывает, что он ранее судим, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 66-67), в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» за специализированной медицинской помощью не обращался (т.1 л.д.68), в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» на учете не состоит (т.1 л.д.69), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( т.1 л.д.71).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: наличие на иждивении Машьянова Б.В. малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание то, что ранее назначенное Машьянову Б.В. наказание за аналогичные деяния, не связанное с лишением свободы, было явно недостаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Машьянову Б.В. наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения Машьянову Б.В. условной меры наказания суд не усматривает, в связи с длительным нежеланием подсудимого встать на путь исправления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить в отношении Машьянова Б.В. положения статьи 64 УК РФ, как в отношении основного, так и дополнительного наказания, не установлено, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания - в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «а» части 1 ст. 58 УК РФ следуют определить колонию-поселения, куда направить Машьянова Б.В. путем самостоятельного следования.

В соответствии со ст.47 ч.4 УК РФ, в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанного основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81, 82 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, DVD-R ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308, 309 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1, ░░░░░░ 2 ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

            - ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░ 15.03.2022 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

            - ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░ 28.03.2022 ░░░░- ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2022, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2022, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2022, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ 15.03.2022, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2022, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.03.2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.03.2022 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.03.2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 28.03.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.03.2022 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ / ░.1 ░.░.33, ░. 2 ░.░. 37/, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2022, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 15.03.2022, DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.03.2022 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ / ░.1 ░.░. 138, ░. 2 ░.░. 105-106 / - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░░░░░░░ ░.░.

1-202/2023 (1-1581/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Машьянов Богдан Владимирович
Другие
Шемякин Георгий Михайлович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Петрова Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.12.2022Передача материалов дела судье
09.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2023Судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Провозглашение приговора
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее