Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1957/2023 ~ М-1700/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-1957/2023

УИД     59RS0011-01-2023-002161-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                         06 июня 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Гусевой Е.А.,

с участием истца ШМА,

представителя истца РЕИ, действующей на основании ордера,

представителя ответчика ООО «Уралкалий-Ремонт» ВЕБ, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению ШМА к ООО «Уралкалий-Ремонт» об обязании откорректировать данные для включения периодов деятельности в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

    ШМА обратился в суд с иском к ООО «Уралкалий – Ремонт» о признании результатов плановой специальной оценки условий труда работников недействительными, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал, что на протяжении длительного периода истец исполнял трудовую функцию ..... в ООО «Уралкалий-Ремонт». Специальность «электромеханик» входит в Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости. Карта аттестации рабочего места истца по условиям труда , утвержденная комиссией ..... по профессии «.....» подтверждает класс условий труда 3.1, что является вредным. ..... ООО «Уралкалий-Ремонт» была утверждена проведенная специальная оценка условий труда. По ее итогам у работников по профессии «.....» класс условий труда изменился на 2.0, который является допустимым, в связи с чем, истец лишился права на получение льготного стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии. После написания коллективного обращения работников ООО «Уралкалий-Ремонт» в адрес Уполномоченного по правам человека в Пермском крае, была проведена проверка, администрации предприятия было выдано предписание в срок до ..... провести внеплановую специальную оценку условий труда с учетом устранения нарушений, допущенных при первоначальном ее проведении. ..... была утверждена внеплановая специальная оценка условий труда, в результате которой работникам по профессии «.....)» был утвержден класс условий труда 3.1, что подтверждает наличие вредных факторов. Период работы с ..... по ..... не был зачтен истцу в льготный стаж. Просит суд признать результаты плановой специальной оценки условий труда работников от ..... недействительной, распространить действие результатов карты аттестации рабочего места от ..... на спорный период в отношении истца. Возложить на ответчика обязанность направить в адрес ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского края откорректированные сведения в отношении истца.

    Определением суда от ..... производство по делу в части требований о возложении на ООО «Уралкалий-Ремонт» обязанности включить в специальный стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях период работы в должности подземного электромеханика участка с ..... по ..... прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании истец ШМА на иске настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца РЕИ, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Уралкалий-Ремонт» ВЕБ, действующая на основании доверенности, исковые требования в части признания результатов плановой специальной оценки условий труда работников от ..... недействительной, распространении действия результатов карты аттестации рабочего места от ..... на спорный период в отношении истца, возложении обязанности направить в адрес ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского края откорректированные сведения в отношении истца, признала, о чем представила письменное ходатайство. Пояснила, что признание иска делает добровольно, просила суд принять признание иска, последствия признания иска понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая заявление ответчика о признании им исковых требований в полном объеме, суд не находит оснований для непринятия данного заявления, исходя из предмета и основания заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Истцу разъяснены последствия признания иска, ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    

    исковые ШМА к ООО «Уралкалий-Ремонт» об обязании откорректировать данные для включения периодов деятельности в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии – удовлетворить.

Признать результаты плановой специальной оценки условий труда работников от ..... в отношении ШМА недействительными, распространить действие результатов карты аттестации от ..... на период работы истца с ..... по ......

Возложить обязанность на ООО «Уралкалий-Ремонт» направить в адрес ОСФР по Пермскому краю откорректированный перечень льготных профессий в части должности электромеханик участка (сменный) и индивидуальные сведения на ШМА за период с ..... по ......

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

     Судья             (подпись)      О.И.Матлина

Копия верна. Судья

2-1957/2023 ~ М-1700/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шустров Михаил Александрович
Ответчики
ООО "Уралкалий-Ремонт"
Другие
Репина Елена Ивановна
Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Матлина О.И.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
11.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2023Передача материалов судье
16.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2023Судебное заседание
06.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2023Дело оформлено
16.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее