Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2022 ~ М-964/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-952/2022

УИД 34RS0036-01-2022-001370-20

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Светлый Яр Волгоградской области                               14 декабря 2022 года

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.Н.,

при помощнике судьи Поникаровских Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности Губаревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воропаев С.И. к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Воропаев С.И. обратился в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство на имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (ранее <адрес>).

Он является единственным наследником к имуществу умершего ФИО2, принявшими наследство, в том числе наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка, правопритязания третьих лиц на наследственное имущество отсутствуют, вместе с тем право собственности на указанные жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем, однако его право на данное наследственное имущество подтверждено, а потому подлежит включению в состав наследственного имущества.

Ссылаясь на изложенное истец просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на названное наследственное имущество.

Истец Воропаев С.И., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, передал свои полномочия представителю по доверенности Губаревой Е.И.

В судебном заседании представитель истца Губарева Е.И. доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил.

Представитель третьего лица администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус Светлоярского района Волгоградской области Кулакова Е.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца Губареву Е.И., свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с расположенным на нем объектом недвижимости в виде ? доли жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, приобретенный им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13,14).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел право частной собственности на земельный участок общей площадью 289,20 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.17-18)

Как следует из постановления администрации Кировского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ квартире (ранее ? доли жилого дома) с кадастровым номером № и земельному участку с кадастровым номером №, площадью 289,2 кв.м принадлежащих ФИО2 и расположенных по адресу: <адрес> присвоен адрес <адрес> (л.д.20).

Постановлением администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, ранее ? доля жилого дома по <адрес>) признана жилым домом блокированной застройки (л.д.19).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно ответу нотариуса, наследственное дело после умершего ФИО2 не заводилось.

ФИО2 является единственным наследником, поскольку супруга наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), иных наследников нет.

Воропаев С.И. принял наследство после смерти своего отца, содержит дом и земельный участок, несет расходы по их содержанию.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО5, суду пояснила, что проживает совместно с Воропаевым С.И. с 1995 года по адресу: <адрес> (ранее <адрес>; ранее ? доля жилого дома по <адрес>). Воропаев С.И. проживает в этом доме постоянно, несет бремя расходов по его содержанию, ухаживает за участком.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что проживает по соседству с Воропаевым С.И. Воропаев С.И. проживает в этом доме постоянно, несет бремя расходов по его содержанию, ухаживает за участком. Ранее с ним вместе жил отец ФИО2

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его заинтересованности в исходе дела не имеется.

Земельный участок и расположенный на нем жилой дом в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, принятого Воропаевым С.И. включены не были, ввиду отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости и у наследника сведений о праве ФИО2 на указанное недвижимое имущество.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ приняв после смерти ФИО2 часть наследства, Воропаев С.И. принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования Воропаева С.И. удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, в порядке наследования после смерти отца ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Воропаев С.И. к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество– удовлетворить.

Признать Воропаев С.И., <данные изъяты> фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде:

-    жилого дома блокированной застройки, имеющего кадастровый №, общей площадью 21,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>; ранее ? доля жилого дома по <адрес>),

-    земельного участка, имеющего кадастровый №, состоящего из земель населённых пунктов, общей площадью 289,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>; ранее ул Почтовая, <адрес>).

Включить с состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ:

-    жилой дом блокированной застройки, имеющий кадастровый №, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>; ранее ? доля жилого дома по <адрес>),

-    земельный участок, имеющий кадастровый №, состоящий из земель населённых пунктов, общей площадью 289,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>; ранее <адрес>).

Признать за Воропаев С.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на:

-    жилой дом блокированной застройки, имеющий кадастровый №, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>; ранее ? доля жилого дома по <адрес>),

-    земельный участок, имеющий кадастровый №, состоящий из земель населённых пунктов, общей площадью 289,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>; ранее <адрес>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               Ковалева Т.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 декабря 2022 года

Председательствующий                                               Ковалева Т.Н.