Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-414/2014 от 25.07.2014

Дело № 12-414-14

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кемеровского областного суда ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в <адрес>,

по жалобе ФИО1 на определение судьи Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

ФИО1 обжаловал постановление в городской суд.

Определением судьи Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии жалобы было отказано.

В жалобе ФИО1 просит определение отменить, ссылаясь на то, что копию постановления он получил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок обжалования истекает ДД.ММ.ГГГГ; что уведомление о получении копии постановления ДД.ММ.ГГГГ он не подписывал.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие ФИО1.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из почтового уведомления следует, что копия постановления была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), а жалоба на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), т.е. по истечении установленного законом срока.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления ФИО1 не заявил, судья обоснованно отказал ему в принятии жалобы.

Доводы жалобы являются необоснованными. Возможность обжалования постановления в ином порядке ФИО1 не утрачена.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░