Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2023 ~ М-85/2023 от 11.04.2023

                                        Дело № 2-106/2023

                                        34RS0035-01-2023-000110-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                                                                                      16 мая 2023 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Лидер» к Комарниковой Е.Г., Эрдниевой В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец кредитный потребительский кооператив «Лидер» (далее КПК «Лидер», Кооператив), обратился в суд с вышеназванным иском к Комарниковой Е.Г., Эрдниевой В.А. в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Лидер» и Комарниковой Е.Г. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 90000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 20 % годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, что отражается в графике возвратных платежей, являющихся неотъемлемой частью договора займа. При нарушении сроков погашения суммы займа, Заемщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. При этом на сумму потребительского займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанному договору между КПК «Лидер» и Эрдниевой В.А. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за несвоевременную оплату суммы займа и процентов, уплату неустойки (штрафа) за нарушение иных обязательств по договору займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков.

Согласно п. <данные изъяты> Общих условий потребительского займа, утвержденных Правление КПК ДД.ММ.ГГГГ № Кооператив вправе потребовать досрочного возврата остатка суммы займа, начисленных процентов по нему, в том числе процентов, начисленных до конца срока действия договора, неустойку ииных платежей, предусмотренных законодательством РФ В следующих случаях (одного из случаев), в том числе нарушения Заёмщиком срока возврата суммы займа и/или уплаты процентов.

При вступлении в КПК «Лидер» Комарникова Е.Г. была ознакомлена с Уставом и Положениями Кооператива и обязалась соблюдать и выполнять их. Членство лица в Кооперативе предполагает право лица, являющегося членом КПК, пользоваться услугами, оказываемыми этим Кооперативом для своих пайщиков с соблюдением при этом законодательства о кредитной кооперации, Устава Кооператива, и его внутренних документов, принятых в установленном законом порядке, и, одновременно с этим, исполнять обязанности, определенные этими документами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комарниковой Е.Г. в счет погашения займа были осуществлены платежи в общей сумме 1920 руб. Заемщику направлялись претензии с требованием оплатить задолженность, однако, платежей так и не последовало.

Обязательства перед КПК ответчиком не выполнены в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Комарниковой Е.Г. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 118008,56 руб. из которых:

задолженность по займу на ДД.ММ.ГГГГ. - 90000 руб., задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ. – 15192,33 руб., неустойка (пени) на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ. – 1536,23 руб.

На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены КПК «Лидер» приняла обязанности пайщика, предусмотренные Уставом Кооператива, «Положением о членстве в КПК «Лидер», на условиях, отраженных в подписанном ею соглашения о порядке внесения членских взносов пайщиком КПК «Лидер», участвующим в финансовой взаимопомощи (далее - Соглашение).

Согласно п.2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ указано на то, что размер подлежащего уплате членского взноса составляет 60 руб. в день.

Согласно п. 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, членский взнос начисляется 1 раз в месяц не менее чем за 28 календарных дней. Периодичность внесения членского взноса определена порядком внесения членского взноса, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Комарникова Е.Г. как член КПК «Лидер» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнила свою обязанность по уплате членских взносов не в полном объеме. Сумма уплаченных членских взносов составила 15180 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по невнесенным членским взносам составила 5640 руб.

В соответствии с п. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд Кооператив может предъявить сумму требований в двукратном размере невнесенных членских взносов.

Просят суд взыскать в солидарном порядке с Комарниковой Е.Г., Эрдниевой В.А. в пользу КПК «Лидер» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118008,56 руб., из которых: задолженность по займу на ДД.ММ.ГГГГ. - 90000 руб., задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ – 15192,33 руб., неустойка (пени) на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ. – 1536,23 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3560 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Комарниковой Е.Г., Эрдниевой В.А. в пользу КПК «Лидер» проценты за пользование займом исходя из 20% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать в солидарном порядке с Комарниковой Е.Г., Эрдниевой В.А. в пользу КПК «Лидер» неустойку (пени) в размере 20% годовых, подлежащую начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день нарушения обязательств по возврату суммы займа.

Взыскать с Комарниковой Е.Г. задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11280 рублей.

Представитель истца - КПК «Лидер» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Комарникова Е.Г., Эрдниева В.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв относительно иска не представили.

Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Согласно п. 2 данной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. п. 6, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ст. 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Лидер» и Комарниковой Е.Г. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 90000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 20 % годовых (л.<данные изъяты>).

Согласно п<данные изъяты> Индивидуальных условий потребительского займа – заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов, указанные в графике возвратных платежей. Размер платежа 3351 руб. При нарушении сроков погашения займа, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанной сумме были получены Комарниковой Е.Г., что подтверждается расходно-кассовым ордером № <данные изъяты>).

Займодавец свои обязательства выполнил надлежащим образом, выдав заемщику сумму займа в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно <данные изъяты> Общих условий потребительского займа, утвержденных Правление КПК «Лидер» ДД.ММ.ГГГГ № Кооператив вправе потребовать досрочного возврата остатка суммы займа, начисленных процентов по нему, в том числе процентов, начисленных до конца срока действия договора, неустойку ииных платежей, предусмотренных законодательством РФ В следующих случаях (одного из случаев), в том числе нарушения Заёмщиком срока возврата суммы займа и/или уплаты процентов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комарниковой Е.Г. в счет погашения займа были осуществлены платежи в общей сумме 1920 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Лидер» и Комарниковой Е.Г. заключено соглашение о порядке внесения членских взносов пайщиком КПК «Лидер», участвующим в финансовой взаимопомощи. В соответствии с данным соглашением Комарникова Е.Г. в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом кооператива, решениями общего собрания и Правления обязалась вносить членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности, а также иные цели, в том числе, для формирования фондов кооператива в размерах и порядке, установленных решениями органов управления КПК <данные изъяты>

Пунктом 2 указанного соглашения предусмотрен размер членских взносов 60 рублей в день.

Согласно п. 3 Соглашения, членский взнос начисляется 1 раз в месяц не менее чем за 28 календарных дней. Периодичность внесения членского взноса определена порядком внесения членского взноса, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Комарниковой Е.Г. по договору займа По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Комарниковой Е.Г. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 118008,56 руб. из которых: задолженность по займу на ДД.ММ.ГГГГ. - 90000 руб., задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15192,33 руб., неустойка (пени) на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1536,23 руб., 11280 рублей – членские взносы <данные изъяты>).

Расчет задолженности, представленный истцом, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным. Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ими не представлено.

Пунктом 1 ст.322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Лидер» и Эрдниевой В.А. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком <данные изъяты>

Согласно п. <данные изъяты> договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение всех обязательств заемщика по договору займа.

Следовательно, Эрдниева В.А. по обязательствам основного должника Комарниковой Е.Г. по договору займа отвечает в солидарном порядке.

В связи с неисполнением обязательств по возврату займа истцом в адрес заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ были направлены предупреждения с требованием оплатить задолженность, однако, платежей так и не последовало (<данные изъяты>

Учитывая, что в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, суд считает возможным взыскать с ответчиков проценты за пользование займом, исходя из суммы основного долга в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательства по возврату займа.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу указанной нормы истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки до момента фактического возврата суммы займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323 ГК РФ).

         При таких обстоятельствах с Комарниковой Е.Г., Эрдниевой В.А. в пользу истца надлежит взыскать солидарно уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3560,17 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Лидер» к Комарниковой Е.Г., Эрдниевой В.А., удовлетворить.

Взыскать с Комарниковой Е.Г., Эрдниевой В.А. солидарно в пользу Кредитно-потребительского кооператива «Лидер» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118008 (сто восемнадцать тысяч восемь) руб. 56 коп., из которых: задолженность по займу на ДД.ММ.ГГГГ - 90000 руб., задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15192,33 руб., неустойка (пени) на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1536,23 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3560 руб.

Взыскивать в солидарном порядке с Комарниковой Е.Г., Эрдниевой В.А. в пользу КПК «Лидер» проценты за пользование займом исходя из 20% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскивать в солидарном порядке с Комарниковой Е.Г., Эрдниевой В.А. в пользу КПК «Лидер» неустойку (пени) в размере 20% годовых, подлежащую начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день нарушения обязательств по возврату суммы займа.

Взыскать с Комарниковой Е.Г. задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11280 рублей.

              Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья:                        Шевченко В.Ю.