Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-47/2023 от 24.04.2023

Материал №4/13-47/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                                                                   14 июня 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

    председательствующего судьи Адамчик Е.А.

    при секретаре Головиной Ю.Д.

    с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ямщикова М.В.

    адвоката Дементьева Д.Б.

    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство сужденного Коновалова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, о пересмотре приговоров в порядке со ст.10 УК РФ

установил:

Коновалов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Осужденный Коновалов А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.

Адвокат Дементьев Д.Б., привлеченный к участию в деле    на основании п.3 ч.1 ст. 51 УПК РФ, в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Прокурор полагал ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Коновалов А.В. ранее судим:

    1) ДД.ММ.ГГГГ Костромским районным судом <адрес> по <данные изъяты> год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановлением Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Коновалов А.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на <данные изъяты> года. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, взять под стражу в зале суда. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

    2) ДД.ММ.ГГГГ Островским районным судом <адрес> по <данные изъяты> году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

    3) ДД.ММ.ГГГГ Чухломским районным судом <адрес> по <данные изъяты> месяцам лишения свободы, по п. <данные изъяты> месяцам лишения свободы, по ч.3 <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания, с учетом времени содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

    4) ДД.ММ.ГГГГ Костромским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.<данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, по п. <данные изъяты> годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на <данные изъяты> года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок <данные изъяты> года. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Коновалов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Димитровским районным судом <адрес> (с учетом постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)     по ч.1 ст.<данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы по ч.1 <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, по <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на <данные изъяты> года. Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

        Наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного исполнены.

    Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Поскольку приведение указанных выше приговоров в соответствии с действующим уголовным законодательством может повлиять на исполняемый приговоры,    в связи с чем суд считает возможным пересмотреть их в порядке ст. 10 УК РФ.

             Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в ряд санкций статей Уголовного кодекса РФ, том числе в ч.2 и ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 и ч.2 ст. 161 УК РФ     введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые.

    Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года ч. 1 ст. 62 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В прежней редакции данной статьи УК РФ при тех же условиях ее применения предельный срок (размер) наиболее строгого вида наказания был ограничен тремя четвертями

    По приговору Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Коновалова А.В. подлежат переквалификации с <данные изъяты> и снизить срока наказания до <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

Под стражей по приговору    суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный не содержался, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст. 72 УК РФ в новой редакции при отмене условного осуждения постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

    В связи со снижением срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, следует считать осужденного направленным для отбытия наказания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 01 год 10 месяцев лишения свобод, освобожденным из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

    В остальном приговор и постановление изменению не подлежат.

    По приговору Островского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного подлежат переквалификации    <данные изъяты> со снижением срока наказания до <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

    С учетом вносимых изменений следует считать осужденного освобожденным    по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

    В остальном приговор изменению не подлежит.

    По приговору Чухломского районного суда <адрес>    от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного подлежат переквалификации с <данные изъяты>. Наказание по данному составу    суд считает возможным снизить до <данные изъяты> месяцев лишения свободы

    Также действия осужденного следует переквалифицировать с <данные изъяты>) со снижением срока наказания до <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

    Ввиду вносимых изменений следует снизить наказание, назначенное по ч.3 ст. 69 УК РФ до <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

    Приговор Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ) пересмотру не подлежит.

     Приговор Димитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ     приведен в соответствии с действующим законодательством постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для его пересмотра не имеется.

        С учетом общественной опасности совершенных Коноваловым А.В.      преступлений по каждому из рассматриваемых выше приговоров, личности осужденного, обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального законом от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), а кроме того, оснований для    применений положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №146-ФЗ.

    Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дементьеву Д.Б. следует отнести за счет средств федерального бюджета, так как адвокат привлечен к участию в деле на основании п.3 ч.1 ст. 51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Коновалова А. В. о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ - удовлетворить частично.

    По приговору Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ    действия Коновалова А.В. переквалифицировать с п<данные изъяты> со снижением срока наказания до <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

    Считать осужденным    по п. <данные изъяты> УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> год.

    Постановлением    того же суда от ДД.ММ.ГГГГ следует считать направленным     для отбытия наказания     сроком на <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденным из мест лишения свободы    по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

    В остальном приговор и постановление оставить без изменения.

    По приговору Островского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного переквалифицировать    <данные изъяты> (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) применить ч.5 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) со снижением срока наказания до <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

    Считать осужденным по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Считать освобожденным    по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

    В остальном приговор оставить без изменения.

    По приговору Чухломского районного суда <адрес>    от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного переквалифицировать    <данные изъяты> со снижением срока наказания до <данные изъяты> месяцев лишения свободы, снизить наказание, назначенное по ч.3 ст. 69 УК РФ до 01 года 10 месяцев лишения свободы.

    Считать Кононова А.В. осужденным по <данные изъяты> окончательное наказание назначить в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В пересмотре приговора Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ), Димитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дементьеву Д.Б., в размере 5304 рубля, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления

Председательствующий:                                       Адамчик Е.А.