ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2024 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
В производстве Октябрьского районного суда Адрес находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
В судебном заседании на обсуждение представителем третьего лица ФИО4 – ФИО5 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.
Ответчик в судебном заседании возражений не заявил, пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес, тер СНТ Восовец, ул.3-я, Адрес.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Иркутский районный суд Адрес по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ определены общие правила обращения в суд с иском, согласно которым исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес, тер СНТ Восовец, ул.3-я, Адрес, что подтверждается сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Адрес от Дата.
Указанный адрес ответчика не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Адрес, а относится к юрисдикции Иркутского районного суда Адрес.
В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать дело по подсудности в Иркутский районный суд Адрес, поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.47 Конституции РФ, ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, передать на рассмотрение в Иркутский районный суд Адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.С. Колесникова