Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-917/2021 от 07.09.2021

                                                                                                   № 12-917/2021

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород                                                                    24 ноября 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолков Ю.И. (г. Белгород, ул. Сумская, д.76 «а», зал 209),

в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Сосниной ФИО3 на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Белгородского районного отделения судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области от 25.08.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении Сосниной О.Ю.,

                                                       установил:

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Белгородского районного отделения судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области от 25.08.2021 года Соснина О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица административного органа, Сосниной О.Ю. подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Белгорода, сославшись на допущенные административным органом нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба неподсудна Октябрьскому районному суду г. Белгорода, по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП.

То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Белгородского районного отделения судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области от 25.08.2021 года Соснина была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ, выразившегося в том, что она отказалась (бездействие) выполнить требование судебного пристава исполнителя от 24.08.2021 года о предоставлении мобильного телефона для составления акта описи и ареста.

Абзацем 3 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как следует из представленных с жалобой материалов, местом жительства Сосниной О.Ю. является: Белгородская область Белгородский район пгт. Октябрьский ул. Зеленая д.3, которое не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Исходя из приведенных выше требований закона, настоящая жалоба подлежит передаче в полномочный её рассматривать суд – Белгородский районный суд Белгородской области, в юрисдикцию которого входит указанная выше территория места совершения вменяемого административного правонарушения.

По правилам ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Права и свободы, предусмотренные ст.47 Конституции Российской Федерации не подлежат ограничению (ч.3 ст.56 Конституции РФ).

При таком положении, на основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ прихожу к выводу о направлении настоящая жалобы в полномочный ее рассматривать суд- Белгородский районный суд Белгородской области, в юрисдикцию которого входит указанная выше территория места совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

                                                           определил:

жалобу Сосниной Ольги Юрьевны на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Белгородского районного отделения судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области от 25.08.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении Сосниной О.Ю., направить по подведомственности (территориальной подсудности) в Белгородский районный суд Белгородской области.

     Судья                                                                                           Ю.И. Подзолков