Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-8/2024 от 01.02.2024

        31RS0021-01-2024-000087-18                                                              №12-8/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года                                                                   г. Старый Оскол

Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Алтунина И.А.,

рассмотрев жалобу Нефедьева Дениса Романовича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Старооскольского ЛОП Белгородского ЛО МВД России ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Нефедьева Дениса Романовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Старооскольского ЛОП Белгородского ЛО МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ Нефедьев Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Нефедьев Д.Р. обратился с жалобой на него, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Данная жалоба не может быть рассмотрена судьей Старооскольского районного суда, так как при подготовке к рассмотрению дела установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи этого суда.

Требования п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривают, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.3 подпункте «з» Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что местом совершения правонарушения является адрес территории железнодорожного вокзала <адрес>

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, а также требований ст.47 Конституции РФ, предусматривающей право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, материалы дела подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░░░