Дело №2-438/2022
74RS0019-01-2022-000396-30
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31 мая 2022 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,
при секретаре Корнауховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатовой ЕА к администрации Тюбукского сельского поселения, Челябинскому отделению ПАО Сбербанк в лице Каслинского филиала № о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Скоробогатова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом поданного уточнения, к администрации Тюбукского сельского поселения, Челябинскому отделению ПАО Сбербанк в лице Каслинского филиала № о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свое заявление мотивировала тем, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан, мама истца ВНЛ и отец ВАВ являлись собственниками двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. По указанному договору доли каждого собственника в квартире были определены по 1/2 доли каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ год отец истца ВАВ умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти отца фактически наследство приняла его жена, мать истца ВНЛ. Однако, надлежащим образом ВНЛ не оформила свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ умерла ВНЛ. После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, денежного вклада в Каслинском отделении АО «Сбербанк» и недополученной пенсии. После смерти ВНЛ наследницей осталась истец, Скоробогатова Е.А. Сестра истца, КИА не претендует на наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, хранящиеся в Каслинском отделении Сбербанка России на счете умершей ВНЛ в размере и недополученную пенсию. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на денежные средства в сумме 204 073 рубля 18 копеек, хранящиеся на банковском вкладе умершей ВНЛ в Каслинском отделении ПАО «Сбербанк России», счет №, на денежные средства, хранящиеся на банковском вкладе умершей ВНЛ в Каслинском отделении ПАО «Сбербанк России» на счете №, а также недополученную пенсию после смерти ВНЛ; признать право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ВНЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Скоробогатова Е.А. заявленные исковые требования, с учетом поданного уточнения, поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что считает себя наследником после смерти мама ВНЛ. споров между наследниками не имеется.
В судебном заседании представитель истца, адвокат Пахтусова И.В., действующая на основании ордера, заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти матери Скоробогатовой Е.А. - ВНЛ, ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступила в права наследования ее доверительница Скоробогатова Е.А. У ее доверительницы есть родная сестра КИА, которая не желает вступать в права наследования. Скоробогатова Е.А. с КИА договорились добровольно о том, что в наследство вступает Скоробогатова Е.А. и выплачивает сестре долю, вопрос решен миром. В связи с тем, что КИА не вступает в права наследования, прошу удовлетворить требования Скоробогатова Е.А. в полном объеме.
В судебное заседание не явились представители ответчиков - администрации Тюбукского сельского поселения, Челябинского отделения ПАО Сбербанк Каслинское отделение №, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание не явилось третье лицо - нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района Шелегова Н.В., о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица - Пенсионный Фонда РФ, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании третье лицо КИА с заявленными исковыми требованиями, с учетом поданного уточнения, согласилась, не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что кроме ее и Скоробогатовой Е.А. иных наследников не имеется. Споры по принятию наследственного имущества между ними не имеются, считает, что фактически Скоробогатова Е.А. приняла наследство после смерти матери. На наследственное имущество она не претендует.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.
Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.
Судом установлено, что на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ВАВ и ВНЛ приобрели в собственность квартиру общей площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
ВНЛ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
ВАВ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 оборотная сторона).
Истец Скоробогатова Е.А. является дочерью ВАВ и ВНЛ, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), и свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Скоробогатова» (л.д.25 оборотная сторона).
При жизни ВАВ являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
При жизни ВНЛ являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17 оборотная сторона).
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь 45,4 кв.м., литера А16, назначение помещение - жилое, вид помещения - квартира (л.д.12).
Согласно, представленной в материалы дела, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Тюбукского сельского поселения, в архивном фонде администрации Тюбукского сельского поселения в похозяйственных книгах <адрес>, значится <данные изъяты> (л.д.16).
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, общая площадь 45,4 кв.м. Правообладателями являются ВАВ и ВНЛ по 1/2 доли в праве общей долевой собственности (л.д.18-20).
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Каслинского муниципального района, ВАВ, ДД.ММ.ГГГГ, ВНЛ, ДД.ММ.ГГГГ, проживая на территории Каслинского муниципального района, право на приватизацию жилья не использовали (л.д.23).
Согласно справки, выданной администрацией Тюбукского сельского поселения, ВНЛ действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семь: муж ВАВ, 1952 года рождения (л.д.24).
Установлено, что на имя ВНЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни был открыт Пенсионный вклад в ПАО «Сбербанк России», счет №, а также зарплатный вклад в ПАО «Сбербанк России», счет №.
Согласно сберегательной книжки на имя ВНЛ на счете №, хранящейся в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в сумме 204 073 рубля 18 копеек, Согласно сберегательной книжки на имя ВНЛ на счете № также имеется денежные средства.
Кроме того, из материалов дела следует, что ВНГ при жизни являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Выплата пенсии производилась УПФР в <адрес> (межрайонным). В связи со смертью ВНЛ выплата пенсии последней была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия за ДД.ММ.ГГГГ умершей ВНЛ не получена. В связи с чем, указанная невыплаченная пенсия ВНЛ, является также наследственным имуществом, которое может быть принято наследниками последней.
Согласно уведомления нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Шелеговой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ВАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявлено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство является супруга ВНЛ, ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: 1/2 доли права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Следовательно, фактически ВНЛ приняв наследство после смерти супруга ВАВ, на момент своей смерти являлась собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, однако право собственности не зарегистрировала в установленном порядке.
В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец Скоробогатова Е.А. и третье лицо И.А. является дочерьми ВНЛ, следовательно, Скоробогатова Е.А., КТА согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ являются наследниками первой очереди по закону после смерти ВНЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, КИА в судебном заседании пояснил, что споры по принятию наследственного имущества между ею и Скоробогатовой Е.А. не имеются, считает, что фактически Скоробогатова Е.А. приняла наследство. На наследственное имущество она не претендует.
Как установлено, и не оспаривается сторонами, иных наследников после смерти ВНЛ, кроме Скоробогатовой Е.А. не заявлено.
На основании изложенного, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом Скоробогатовой Е.А. в порядке наследования, возникло право собственности на денежный вклад «Пенсионный», хранящийся на счете №, и на денежный вклад «Зарплатный», хранящийся на счете № открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ВНЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на невыплаченную пенсию ВНЛ за ДД.ММ.ГГГГ, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку она совершила действия по принятию наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев, приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Споров по принятию наследственного имущества не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.