Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2022 от 28.02.2022

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                            город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего                Остапенко Е.П.,

при секретаре                        К,

с участием:

государственного обвинителя                В,

потерпевшего                         Потерпевший №1,

подсудимого                        Подсудимый,

защитника подсудимого – адвоката             М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца            <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего «ЕСбер» - курьером, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 36 минут, Подсудимый, находясь у входа в гипермаркет «Окей» по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>, на полу обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» **** 6930, привязанную к банковскому счету , открытому на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>, которая последним была утеряна по собственной невнимательности. После чего у Подсудимый возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с указанного банковского счета.

С целью осуществления своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час 36 минут до 22 часов 49 минут, более точное время судом не установлено, Подсудимый руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, воспользовавшись тем, что пин-код для совершения покупки на сумму, не превышающую 1 000 руб., по вышеуказанной банковской карте не требуется, осуществил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» **** 6930, путем бесконтактной оплаты товаров на территории Центрального района г. Сочи, а именно:

1) в гипермаркете «Окей» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в сумме 989, 99 руб. – в 21 час 36 минут;

2) в гипермаркете «Окей» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в сумме 799, 99 руб. – в 21 час 52 минуты;

3) в гипермаркете «Окей» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в сумме 879 руб. – в 21 час 59 минут;

4) в гипермаркете «Окей» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в сумме 799 руб. – в 22 часа 09 минут;

5) в гипермаркете «Окей» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в сумме 529, 99 руб. – в 22 часа 20 минут;

6) в гипермаркете «Окей» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в сумме 999, 99 руб. – в 22 часа 31 минуту;

7) в гипермаркете «Окей» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в сумме 999 руб. – в 22 часа 49 минут.

Завладев похищенным имуществом, Подсудимый распорядился им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 996 руб. 96 коп.

            В судебном заседании Подсудимый вину в хищении денежных средств признал, в содеянном раскаялся, воспользовался правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

            Также, вина Подсудимый подтверждается следующими доказательствами:

            - показаниями Подсудимый, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он занимается извозом граждан. В вечернее время, примерно в 21 час 10 минут он приехал к торговому центру «Моремолл», расположенному по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, чтобы приобрести продукты. В ТЦ, возле магазина «Окей» он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», номер карты не помнит. Помнит, что на банковской карте держатель не был указан. Затем он прошел внутрь гипермаркета и так как у него было тяжелое материальное положение он решил проверить имеются ли на банковской карте денежные средства, выбрал весы марки «Tefal» и оплатил за товар найденной им банковской картой, при этом он понимал, что банковская карта принадлежит другому человеку. После покупки он вышел из гипермаркета и направился к автомобилю и купленные весы положил в багажник. Затем он снова вернулся в гипермаркет «Окей», выбрал сковороду черного цвета, стоимость которой не помнит. Далее он оплатил за сковороду той же банковской картой, которую ранее нашел. Затем он снова вернулся в гипермаркет «Окей» и приобрел гладильную доску. Оплату проводил той же банковской картой. После каждой покупки он относил товары в автомобиль и складывал в багажник. После покупки гладильной доски он снова вернулся в гипермаркет и приобрел сушилку для белья, которую также положил в багажник автомобиля. Затем он снова вернулся в гипермаркет и приобрёл подушку, которую также положил в багажник вышеуказанного автомобиля. Затем он снова вернулся в гипермаркет и по той же схеме купил набор тарелок марки «Luminarc» графитового цвета и положил их в багажник автомобиля. Последний раз он вернулся в гипермаркет и по той же схеме купил кофеварку «Marta» в корпусе черного цвета, которую также положил в багажник автомобиля. Выбирал товары стоимостью не более 1 000 рублей, так как знал, что при покупке товаров стоимостью менее 1000 рублей пин-код не нужен. После чего он выкинул банковскую карту в реку «Сочинка» и уехал домой. (т.1 л.д. 56-58; 92-95)

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым у него в пользовании имелась кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» **** 6930 номером счета 40. Данную банковскую карту он оформлял в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня он работал. Затем примерно в 21 час 00 минут он приехал к торговому центру «Моремолл», расположенному по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>, Заря, <адрес>, чтобы зайти в гипермаркет «Окей» и приобрести себе еду. При этом с ним была принадлежащая ему вышеуказанная банковская карта, которая лежала в правом боковом кармане надетых на него штанов. Далее он прошел в указанный гипермаркет и купил еду. После чего он направился на кассу и оплатил за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой. Сумма покупки составила 115 рублей 42 копейки. После оплаты он положил банковскую карту в тот же карман, вышел из гипермаркета, сел в свой автомобиль и направился работать. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил отсутствие своей банковской карты. После чего направился в отделение банка ПАО «Сбербанк» и попросил заблокировать свою банковскую карту, так как подумал, что он ее потерял. Далее сотрудник банка предоставил ему выписку по его банковской карте. При осмотре выписки он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут по 22 часа 50 минут с его банковской карты путем совершения покупок в гипермаркете «Окей» были списаны денежные средства в сумме 5 996 рублей 96 копеек, которые он не совершал. Ущерб для него является значительным.

Также вина Подсудимый подтверждается и следующими письменными и вещественными доказательствами такими как:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого осмотрен гипермаркет «Окей» расположенный по адресу: город Сочи. Центральный район, <адрес>, обнаружены и изъяты: светокопии чеков о покупке товаров в гипермаркете «Окей» в количестве 7 штук, CD-R диск с видеозаписями. В указанном гипермаркете Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ приобрел товары на сумму 5 996 рублей 96 копеек, оплату которых произвел банковской картой принадлежащей Потерпевший №1 (Т.1, л.д. 9-14);

- протокол осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого осмотрены светокопии чеков о покупке товаров в гипермаркете «Окей» в количестве 7 штук, подтверждающие сумму в размере 5 996 рублей 96 копеек, похищенных у Потерпевший №1 (Т.1, л.д. 72-74);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъята светокопия выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» **** 6930 номером счета 40 (Т.1, л.д. 39-40);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ при проведении которого осмотрена: светокопия выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» **** 6930 номером счета 40. Данными документами повреждаются списания денежных средств в сумме 5 996 рублей 96 копеек с банковского счета на имя Потерпевший №1 (Т.1, л.д. 42-43);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Подсудимый, при проведении которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями из гипермаркета «Окей». В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Подсудимый опознал себя и рассказал про обстоятельства обнаружения ДД.ММ.ГГГГ банковской карты ПАО «Сбербанк России» **** 6930 номером счета 40 по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, и совершения покупок, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой. (Т.1, л.д. 80-82);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Подсудимый от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой подозреваемый Подсудимый указал места совершения покупок банковской картой ПАО «Сбербанк России» № **** 6930 номером счета 40, принадлежащей Потерпевший №1, а именно: гипермаркет «Окей», по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес> (Т.1, л.д. 66-69);

- вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями(Т.1, л.д. 87), светокопия выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» **** 6930 номером счета 40, (Т.1, л.д. 39),светокопии чеков о покупке товаров в гипермаркете «Окей» в количестве 7 штук (Т.1, л.д. 75).

Суд, оценивая показания потерпевшего по уголовному делу, доверяет показаниям, так как они логичны, последовательны и детальны, полностью согласуются между собой, а также с другими письменными материалами дела и обстоятельствами совершения преступления в их совокупности, в связи с чем суд признаёт данные показания достоверными и учитывает их при решении вопроса о виновности Подсудимый в совершении инкриминируемого ему преступления. Причин для оговора подсудимого указанным выше лицом суд не усматривает.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, суд находит все доказательства допустимыми. Представленные в материалы уголовного дела документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Оснований для исключения из числа доказательств суд не усматривает.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что вина подсудимого Подсудимый в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана материалами дела и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого Подсудимый суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенная с банковского счета.

Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение в ходе судебного заседания, суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости Подсудимый

При назначении вида и меры наказания подсудимому Подсудимый суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений против собственности, полные данные о личности виновного, его семейное положение разведен, состояние его здоровья (болезнь почек-пиелонефрит), его поведение после совершения преступления, условия его жизни, официально трудоустроен, на учёте в психоневрологическом и наркологическом ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.56, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.2, 6, 43, 60 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-229/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Помощник Прокурора Центрального района г. Сочи
Ответчики
Литвяков Валерий Владимирович
Другие
Хастян Степан Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Остапенко Екатерина Павловна
Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2022Передача материалов дела судье
02.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2022Предварительное слушание
16.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2023Дело оформлено
31.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее