Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2023 ~ М-714/2023 от 19.10.2023

№-             /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Нижняя Тавда                                                                       24 октября 2023 г.

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Слука Т.А., изучив исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, поступившее в Нижнетавдинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № –Р-644838 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с заявлением, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление ООО «СФО Титан» по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданским судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

При этом, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются федеральными законами, к числу которых относится и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, который устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового производства; по делам, вытекающим из публично-правовых отношений; по делам особого производства, а также приказного производства.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации определена подсудность дел мировому судье, который рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

Положения главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований, что направлено на защиту прав как взыскателя, так и должника, так как судебный приказ выдается в течение пяти дней с момента поступления заявления, в апелляционном порядке он не обжалуется, на предоставление возражений должнику против исполнения приказа дается десять дней с момента его получения, после чего приказ обращается к исполнению (часть вторая статьи 126, статья 128, часть первая статьи 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения содержатся и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».

Как следует из представленного материала, предметом иска ООО «СФО Титан» является требование о взыскании долга по кредитному договору.

При обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ)

На основании вышеизложенного, исковое заявление ООО «СФО Титан» следует возвратить истцу, рекомендовав обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № –Р-644838 от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье судебного участка № Нижнетавдинского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд.

    Судья                                                               Т.А. Слука