Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2944/2022 ~ М-1864/2022 от 27.04.2022

УИД 38RS0031-01-2022-002364-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 г.                                                                                                   г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.Е.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО7,

ответчика ФИО4, ее представителя ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство истцов ФИО2, ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

        Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в Иркутский районный суд .... к ФИО4 с требованиями, которыми просят суд: признать долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., р....., незначительной; заменить выдел доли из общего имущества выплатой истцом ФИО1 ответчику ФИО4 денежной компенсации в размере 300 000 руб., прекратить право собственности ФИО4 на 3/16 доли в праве общей долевой собственности, в спорной квартире по адресу: 664043, ...., р....., признать право собственности на 3/16 доли в общедолевой собственности в спорной квартире за ФИО1

        ФИО4 обратилась с встречным иском к ФИО2, ФИО3 с требованиями, которыми просит суд вселить истца в квартиру по адресу: ...., р....., обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать истцу ключи от квартиры; выделить в натуре долю в общей долевой собственности на 3/16 (вид имущества), расположенный по адресу: ...., р....., в виде комнаты размером 14,1 кв.м.

Определением суда от **/**/**** приняты меры по обеспечению иска виде запрета ФИО4 совершать сделки по отчуждению, заключать договоры аренды, а также проводить иные виды операций с 3/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., р......

В судебном заседании **/**/**** стороны представили на утверждение мировое соглашение, просили его утвердить, одновременно истцами ФИО2, ФИО1 представлено заявление об отмене мер по обеспечению иска.

В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) ФИО1, ФИО2 поддержали заявление, просили отменить обеспечительные меры, пояснив, что обеспечительные меры будут препятствовать в исполнении мирового соглашения и государственной регистрации перехода права собственности на спорную долю в квартире.

Представитель истцов ФИО7 поддержал заявление своих доверителей.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 не возражала против удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер, ее представителем ФИО8 мнение доверителя поддержано.

Заслушав мнение явившихся сторон и их представителей, изучив представленное заявление об отмене мер по обеспечению иска, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В судебном заседании установлено, что по ходатайству представителей истцов определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ФИО4 совершать сделки по отчуждению, заключать договоры аренды, а также проводить иные виды операций с 3/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., р......

Поскольку стороны представили на утверждение суду мировое соглашение, истцы, по чьей инициативе приняты обеспечительные ходатайствуют об их отмене, ссылаясь на имеющиеся препятствия по осуществлению регистрационных действий в отношении спорного объекта недвижимого имущества в связи с их принятием, таким образом суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства истцов в полном объеме и отмене принятых обеспечительных мер.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** в виде запрета ФИО4 совершать сделки по отчуждению, заключать договоры аренды, а также проводить иные виды операций с 3/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., р......

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения суда.

Судья                                               Ю.В. Суровцева

2-2944/2022 ~ М-1864/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Климов Роман Сергеевич
Климова Любовь Викторовна
Ответчики
Ануфриева Наталья Владимировна
Другие
Ульянова Ирина Владимировна
Козлов Евгений Викторович
Богачев Михаил Витальевич
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Суровцева Ю.В.
Дело на странице суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
05.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2022Подготовка дела (собеседование)
16.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее