Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2024 ~ М-325/2024 от 29.03.2024

                                                                                                   дело № 2-463/2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года                                                                                 город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исаичевой В.П.

с участием помощника Заинского городского прокурора Латыповой Р.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Медведевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярцева О.И. к Туркову В.М. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ярцев О.И. обратился в суд с заявлением к Туркову В.М. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Истец Ярцев О.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месту рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ярцева О.И.-Б.А.Н. в судебном заседании просила дело производством прекратить, поскольку ответчик умер

Помощник Заинского прокурора Латыпова Р.Р. не возражала по прекращению производства по делу

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При рассмотрении дело установлено, что Турков В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения заявителя в суд с настоящим заявлением.

Поскольку требование истца о выселении и снятии с регистрационного учета ответчика Туркова В.М., связаны с его личностью, спорное правоотношение не допускает правопреемства, наступившая смерть ответчика влечет необходимость прекращения производства по делу.

    Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                            определил:

Производство по делу по исковому заявлению Ярцева О.И. к Туркову В.М. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета прекратить в связи со смертью Туркова В.М..

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Заинский городской суд Республики Татарстан.

        Судья                                                                                         Исаичева В.П.

        Мотивированное определение составлено 16 мая 2024 года.