Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2022 ~ М-444/2022 от 04.02.2022

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-752/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2022-001247-63

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2022г. г.Альметьевск РТ дело №2-752/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Фархутдиновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Фархутдиновой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.03.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Фархутдиновой А.Н. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»№.

Договор заключен путем принятия банком предложения заемщика, содержащегося в заявлении от 25.02.2013г., в котором он просил банк на условиях, указанных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.

Рассмотрев данную оферту, банк принял (акцептовал) предложение Фархутдиновой А.Н., открыл заемщику банковский счет №, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя заемщика счета.

Фархутдинова А.Н. воспользовалась картой и размещенными на ней кредитными средствами, совершая расходные операции с 05.03.2013г. по 25.01.2015г.

25.01.2015г. банк выставил заемщику заключительный счет-выпискупо договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 106410,89 руб. не позднее 24.02.2015г.

На настоящий момент задолженность по договору составляет 82375, 50 руб.

Просит взыскать с Фархутдиновой А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 82375,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2671,27 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Фархутдинова А.Н. на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 25.02.2013г.Фархутдинова А.Н.обратилась в АО «Банк Русский Стандарт»с заявлением-анкетой,в котором просила выпустить на ее имя карту «<данные изъяты>», открыть банковский счет, в том числе для операций с использованием карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт"

В заявленииФархутдинова А.Н. указала, что ознакомлена и согласна с тем, что принятием банка предложения о заключении договора являются действия Банка по открытию счета, размер лимита будет определен Банком самостоятельно, при этом размер лимита не будет превышать 450000 руб., составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия и Тарифы, с момента заключения Договора о карте будет применяться Тарифный план, указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о карте» Анкеты.

Банк открыл на имя Фархутдиновой А.Н. банковский счет № и передал карту, тем самым заключив кредитный договор №.

Фархутдинова А.Н. воспользовалась картой и размещенными на ней кредитными средствами, совершая расходные операции с 05.03.2013г. по 25.01.2015г.

25.01.2015г. банкомсформирована заключительная счет-выписка на сумму задолженности по кредитной карте в размере 106410,89 руб., которая направлена должнику с требованием о погашении долга не позднее 24.02.2015г.

После выставления заключительного счета-выписки Фархутдиновой А.Н. осуществлена оплата в размере 24035,39 руб.

17.04.2018г.мировым судьей судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с Фархутдиновой А.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, судебный приказ на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТот 19.06.2020г. отменен.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства полного исполнения обязательств по договору не представлены.

При таких данных, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2671,27 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать Фархутдиновой <данные изъяты> к пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № (договор о карте) от 05.03.2013г. в размере 82375 (восемьдесят две тысячи триста семьдесят пять) руб. 50 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2671( две тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2022г.

Судья: