Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1194/2023 (2-11758/2022;) от 29.12.2022

УИД 14RS0035-01-2022-011187-28

№ 2-1194/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Якутск                  22 марта 2023 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова В.А. к Федорову Ф.М. о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

    Истец Корнилов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 4 400 000, 00 руб., а также судебные расходы на услуги представителя в размере 40 000 руб.

    В судебном заседании истец Корнилов В.А. и его представитель Лупанова Л.В. просили утвердить мировое соглашение.    

    В судебное заседание ответчик Федоров Ф.М. не явился, направил своего представителя Кононова В.Г., который просил утвердить мировое соглашение.

    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

    Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

    Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    Мировое соглашение представлено суду и подписано сторонами.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Корнилов В.А. ____ г.р., именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и Федоров Ф.М. ____ г.р., именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению ответчик – Федоров Ф.М. обязуется возвратить путем перечисления на банковский счет в срок до ____ кода истцу – Корнилову В.А. денежные средства в размере ___) рублей по заключенному между сторонами договору займа денежных средств № от ____ считается исполненным полностью, претензий у сторон не имеется.

Претензий у истца к ответчику в части неоплаченных процентов нет, оплаченные ответчиком по договору займа проценты считаются исполнением обязательств в части оплаты процентов.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по иску Корнилова В.А. к Федорову Ф.М. о взыскании долга по договору займа, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: ___      В.И.Лиханов

___

___

___