Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2019 от 05.03.2019

Дело № 1-197/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019г.                            г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара Дегтярева М.А.

защитника-адвоката Кусковой Е.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ филиала № 6 г. Краснодара КККА,

подсудимого    - Захарченко Д.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Захарченко Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 26.12.2016 Ленинским районным судом г. Краснодара по ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца, 15.05.2018 приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Захарченко Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24.01.2019 примерно в 17 часов 00 минут, Захарченко Д.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через интернет платформу «Пуфин» в интернет магазине «<данные изъяты>», написав сообщение неизвестному лицу, с вопросом: «Можно ли приобрести наркотическое средство «соль?», получил ответ: «Да!» и номер «QIWI-кошелька» <данные изъяты>, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел денежных средства в сумме 1350 рублей, в дальнейшем получив смс с указанием адреса и места наркотического средства, а именно: «<адрес>, в палисаднике под кирпичом». После чего Захарченко Д.В. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере <данные изъяты>, массой 0,29гр., в период с момента незаконного приобретения с 17 часов 00 минут 24.01.2019 до 20 часов 00 минут 24.01.2019, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

24.01.2019 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 05 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП № 2 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Карасунская, 95, сотрудниками полиции у гр. Захарченко Д.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,29 гр., что является значительным размером, которое Захарченко Д.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Порошкообразное вещество, изъятое у Захарченко Д.В. является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,29 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в начале февраля пробрел наркотическое средство <данные изъяты> через интернет, зашел в магазин <данные изъяты>, написал сообщение, на которое пришел ответ с адресом и фотографией места закладки. На ул. Таманской его задержали сотрудники полиции.

Кроме признательных показаний, вина Захарченко Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что 24.01.2019 года во время несения службы, а так же в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на пресечение преступлений и административных правонарушений, возле <адрес> в г. Краснодаре был выявлен гражданин, который находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, им оказался гр. Захарченко Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный <адрес>, гражданин Захарченко Д.В. вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Данный гражданин был остановлен с целью проверки документов, при этом гр. Захарченко Д.В. сильно нервничал, на задаваемые вопросы отвечал невнятно. Так как при себе документов у Захарченко Д.В. не оказалось, он был доставлен в УУП № 2 ОП (ЦО) УМВД РФ по г.Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Карасунская, 95, для установления личности, где было принято решение произвести личный досмотр гр. Захарченко Д. В.. Перед началом личного досмотра Захарченко Д.В. в присутствии двух понятых мужского пола им было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Захарченко Д.В., ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, который начался в 20 час 00 минут 24.01.2019 в помещении служебного кабинета № 2 ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Карасунская, 95, им у гр. Захарченко Д.В., было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане куртки, черного цвета надетой на Захарченко Д.В., был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Так же гр. Захарченко Д.В. в присутствии понятых мужского пола были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Изъятое и смывы, были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитью, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые. По поводу обнаруженного гр. Захарченко Д.В. пояснил, что в изъятом полимерном пакете находится наркотическое вещество «соль», которое он приобрел через интернет, хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым 24.01.2019 около 19 часов 45 минут, он находился на пересечении улице Карасунской, 95 в г. Краснодаре, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились и показали свои служебные удостоверения и попросили его по присутствовать в качестве понятого при личном досмотре и досмотре вещей, находившихся при физическом лице, на что он согласился и пошел с сотрудниками полиции. Личный досмотр, проводился в помещении служебного кабинета, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Карасунская, 95 где он узнал, что имя досматриваемого лица - Захарченко Д.В., проживающего в г.Краснодаре. В присутствии него и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции предложили выдать вещи и предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ или добытые преступным путем, на что Захарченко Д.В. пояснил, что таковых не имеет. После чего сотрудники полиции провели личный досмотр, который начался в 20 часов 00 минут 24.01.2019. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане куртки черного цвета одетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный предмет был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительной надписью, его подписью и подписью второго понятого, а также подписью сотрудника полиции и задержанного. После чего Захарченко Д.В. в его присутствии и присутствии второго понятого были сделаны смывы обоих ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Данные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, его подписью и подписью второго понятого, а также подписью сотрудника полиции и задержанного. По окончанию досмотра Захарченко Д.В. пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое вещество, которое он хранил при себе для личного употребления. Более ничего у Захарченко Д.В. обнаружено и изъято не было.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показавшего, что 24.01.2019 около 19 часов 45 минут, он находился на пересечении улице Карасунской, 95 в г. Краснодаре, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились и показали свои служебные удостоверения и попросили его по присутствовать в качестве понятого при личном досмотре и досмотре вещей, находившихся при физическом лице, на что он согласился и пошел с сотрудниками полиции. Личный досмотр, проводился в помещении служебного кабинета, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Карасунская, 95, где он узнал, что имя досматриваемого лица - Захарченко Д.В., проживающего в г.Краснодаре. В присутствии него и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции предложили выдать вещи и предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ или добытые преступным путем, на что Захарченко Д.В. пояснил, что таковых не имеет. После чего сотрудники полиции провели личный досмотр, который начался в 20 часов 00 минут 24.01.2019. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане куртки черного цвета одетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный предмет был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительной надписью, его подписью и подписью второго понятого, а также подписью сотрудника полиции и задержанного. После чего Захарченко Д.В. в его присутствии и присутствии второго понятого были сделаны смывы обоих ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Данные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, его подписью и подписью второго понятого, а также подписью сотрудника полиции и задержанного. По окончанию досмотра Захарченко Д.В. пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое вещество, которое он хранил при себе для личного употребления. Более ничего у Захарченко Д.В. обнаружено и изъято не было.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 24.01.2019г., в ходе которого 24.01.2019 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часа 05 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП № 2 ОП (ЦО) У МВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Карасунская, 95, сотрудниками полиции у Захарченко Д.В., было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане куртки, черного цвета надетой на Захарченко Д.В., был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось

порошкообразное вещество.

Заключением эксперта №э от 19.02.2019, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое у гр. Захарченко Д.В. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,27 гр.

Вещественными доказательствами – материалами дела об административном правонарушении КУСП № от 24.01.2019 в отношении Захарченко Д.В.; полимерным пакетом с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,24гр.

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия Захарченко Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы верно.

Проверив и оценив все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Кроме того, показания подсудимого и свидетелей находят объективное подтверждение и согласуются с материалами дела.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что подсудимый в полном объеме признал вину, раскаялся в его совершении, по месту жительства характеризуется положительно, на учете психиатрическом диспансере не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая в совокупности перечисленные обстоятельства, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, то есть, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справки от 14.02.2019 ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница № 1» на диспансерном учете Захарченко Д.В. не состоит, ранее он обращался за «консультативно-лечебной помощью по поводу «органическое эмоционально-лабильное расстройство в связи с ранней мозговой дисфункцией с умеренно-выраженным церебрастеническим синдромом, аффективными нарушениями, нестойкая компенсация», однако суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Захарченко Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Захарченко Д. В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора, находиться по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов.

Меру пресечения – содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>., находящийся в материалах дела – хранить при деле;

<данные изъяты> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

        Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара                            В.Н. Глущенко