Решение по делу № 1-257/2016 от 10.02.2016

                                    Дело № 1-257/16

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г.Сыктывкар 29 февраля 2016 г.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Барминской Т.М.,

с участием государственного обвинителя Потолицыной Е.Н.,

потерпевших И.И., А.С., О.М. (О.Н.), А.П.,

обвиняемой Лихачевой Т.Г.,

защитника в лице адвоката Хромова О.В.,

при секретаре Лобановой Е.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лихачевой Т.Г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.4 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

    Лихачева Т.Г. обвиняется в совершении ... мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, одно из них в особо крупном размере.

    Данное уголовное дело поступило в Сыктывкарский городской суд РК ** ** **.

    Предварительное слушание по делу назначено по ходатайству адвоката Хромова О.В., который просит исключить из обвинения эпизоды хищений в отношении потерпевших И.И. и А.С., т.к. в уголовном деле нет постановления о возбуждении уголовного дела по заявлению И.И., нет заявления А.С. о преступлении, поэтому все последующие процессуальные действия являются незаконными.

    В судебном заседании адвокат Хромов О.В. и обвиняемая Лихачева Т.Г. поддержали заявленное ходатайство.

    Потерпевшие И.И., А.С., О.М. (О.Н.), А.П. возражали против удовлетворения ходатайства стороны защиты.

Заслушав обвиняемую Лихачеву Т.Г., адвоката Хромова О.В., мнение потерпевших, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства стороны защиты, проверив и оценив материалы дела, относящиеся к предварительному слушанию, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

    Из материалов уголовного дела следует, что ** ** ** возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ в отношении Лихачевой Т.Г. по факту хищения денежных средств в сумме 514 164, 40 руб. у А.П.(том 1, л.д.1).

** ** ** поступило заявление от И.И., зарегистрированное в КУСП УМВД России по ... за №... от ** ** **, в котором он просит возбудить уголовное дело по факту хищения у него денежных средств в отношении Лихачевых (том 1, л.д. 220).

    Материал проверки по данному заявлению И.И. ** ** ** направлен в СУ УМВД России по ... для приобщения к материалам уголовного дела №....

** ** ** И.И. признан потерпевшим по уголовному делу 9723901 и допрошен в качестве потерпевшего (том 2, л.д. 64, 65-68).

** ** ** А.С. была признана потерпевшей по уголовному делу 9723901 и допрошена в качестве потерпевшей (том 2, л.д. 78, 79-81).

** ** ** возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ в отношении Лихачевой Т.Г. по факту хищения денежных средств в сумме 1 000 000 руб. у О.Н. (том 3, л.д. 1).

** ** ** на основании постановления и.о. начальника СУ УМВД России по ... Н.В. уголовное дело №... по факту хищения денежных средств у потерпевшей А.П. и уголовное дело №... по факту хищения денежных средств в сумме 1 000 000 руб. у О.Н. соединены в одно производство, которому присвоен №....

** ** ** Лихачевой Т.Г. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ по факту совершения мошенничеств в отношении потерпевших А.П., И.И., А.С. и в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ по факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей О.Н.

    Таким образом, из постановления о привлечении в качестве обвиняемой Лихачевой Т.Г. и обвинительного заключения следует, что ей предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений, в том числе, мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в отношении потерпевших И.И. и А.С., уголовное дело по которым в ходе предварительного следствия не возбуждалось. Не возбудив уголовное дело по данным фактам, предъявив Лихачевой Т.Г. обвинение в этой части, органы предварительного расследования нарушили тем самым её право на защиту. Уголовно-процессуальный закон не содержит норм, позволяющих привлекать лицо в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также изменять и дополнять ранее предъявленное обвинение с совершением им преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, за исключением случаев, когда оно является составной частью события преступления, за которое лицо подвергается уголовному преследованию. Совершение хищений денежных средств у потерпевших И.И. и А.С. не является составной частью совершения мошенничеств у потерпевших О.Н. и А.П.

    Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения. Поэтому уголовное дело на основании ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ подлежит возвращению прокурору г. Сыктывкара для устранения препятствий его рассмотрения судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 ч.1 п.1, ст. 236 ч.1 п.2 УПК РФ,

            ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по обвинению Лихачевой Т.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.4 УК РФ, возвратить прокурору г. Сыктывкара М.В. для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении обвиняемой Лихачевой Т.Г. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья    - Т.М.Барминская