Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-455/2020 ~ М-458/2020 от 29.07.2020

Копия

Дело № 2-455/2020

УИД 66RS0039-01-2020-000969-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Нижние Серги 28 сентября 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-471/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к А.Р.Р., А.Л.В., обществу с ограниченной ответственностью «ИДАС» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с А.Р.Р., А.Л.В., ООО «ИДАС» в размере 1 555 018 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 975 руб. 09 коп.

В основание иска указало, что А.Р.Р. и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 743 900 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору А.Л.В. заключила с банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ИДАС» г. Ревда заключило с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок (л.д. 85), просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6 оборот).

Ответчики А.Р.Р., А.Л.В., представитель ответчика ООО «ИДАС» г. Ревда в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 93, 94, 95, 96).

Изучив доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 названного Закона приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

При этом, в силу ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец предъявил иск к А.Р.Р., А.Л.В., в Нижнесергинский районный суд Свердловской области, указывая место жительства таковой по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, А.Р.Р. и А.Л.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к А.Р.Р., А.Л.В., ООО «ИДАС» о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее в Нижнесергинский районный суд Свердловской области 29.07.2020, принято судом к производству с нарушением правил подсудности. Гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кусинский районный суд Челябинской области (456940. г. Куса, ул. Советская, д.20) по месту жительства и регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к А.Р.Р., А.Л.В., обществу с ограниченной ответственностью «ИДАС» о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения в Кусинский районный суд Челябинской области (456940. г. Куса, ул. Советская, д.20).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Г.А. Глухих