Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-770/2022 от 22.06.2022

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 июля 2022 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кобесовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Воскобойниковой С.А.,

подсудимого Кочиева Эдуарда Валерьевича,

защитника- адвоката Кокаева И.С., представившего удостоверение и ордер от ... АК «Кокаев И.С.» РСО-Алания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кочиева Эдуарда Валерьевича, ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого, зарег. РСО-Алания, <адрес>, фактически прож. РСО – Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кочиев Э.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени до ..., Кочиев Э.В. незаконно хранил пистолет модели «6П37-7,6» снаряженный 7 патронами в сумке, в салоне автомашины «Mercedes-Benz» S 63 AMG 4, принадлежащей Гаглоеву А.Р., которой он управлял, тем самым незаконно перевозил указанные пистолет с патронами. ... в ходе досмотра автомашины «Mercedes-Benz» S 63 AMG на которой были установлены пластины с государственными регистрационными знаками М 650 ММ RSO, которой управлял Кочиев Э.В., проведенного в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в салоне указанной выше автомашины, на переднем пассажирском сиденье, в черной сумочке, фирмы «Пума», принадлежащей Кочиеву Э.В., было обнаружено и изъято: пистолет с маркировочными обозначениями серии и номера 6П37-7,6 cal 7,6 mm «К НО 16», который является самодельным нарезным огнестрельным, самозарядным, короткоствольным оружием, изготовленный из газового пистолета модели «6П 37-7,6», путем замены ствола для стрельбы патронами «5.45x18 мм МПЦ», калибра 5,45 мм, пригодным для стрельбы и магазин с 7 семь) патронами, которые являются пистолетными патронами «5,45x18 МПЦ», калибра 5,45 мм патронами к боевому, нарезному, огнестрельному оружию - к пистолету «ПСМ», пригодные для стрельбы. Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, Кочиев Э.В. незаконно хранил и перевозил в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от ... -Федерально закона, а также постановления Правительства Российской Федерации от ... «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Он же Кочиев Э.В., в период времени до ..., незаконно хранил пистолет «Glock-26», и 15 патронов у себя в домовладении по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания, которые были изъяты во время обыска в указанной квартире. ... в ходе производства обыска в жилище, по месту фактического проживания Кочиева Э.В. по адресу: <адрес>, проведенного в период времени с 22 часов 15 минут по 23 часа 30 минут, были обнаружены и изъяты: пистолет «Glock 26» «L20 GGP LIMITED EDITION», буквенно-цифровыми обозначениями отсутствуют, являющийся короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм, под патрон «9x19 Luger», два магазина к пистолету «Glock» - являющиеся составной (не основной) частью огнестрельного оружия, пригодные для использования, 17 патронов «9x19 Luger», являющиеся патронами к нарезному огнестрельному оружию иностранного и Российского производства пистолета «Glock», «Beretta», «Jericho», «Ярыгин», «ГШ» и другому оружию, предназначенному для стрельбы данными патронами и 8 патронов «9x19 Luger», являющиеся патронами к нарезному огнестрельному оружию иностранного и Российского производства пистолетам «Clock», «Beretta», «Jericho», «Ярыгин», «ГШ» и другому оружию, предназначенному для стрельбы данными патронами.

Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему Кочиев Э.В. незаконно хранил в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от ... -Федерально закона, а также постановления Правительства Российской Федерации от ... «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В ходе судебного заседания подсудимый Кочиев Э.В. выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Кокаев И.С. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель Воскобойникова С.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Кочиева Э.В. и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый Кочиев Э.В. осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется Кочиеву Э.В., не превышает пяти лет лишения свободы.

Касаясь квалификации действий подсудимого Кочиева Э.В., то в ходе судебных прений государственный обвинитель Воскобойникова С.А. просила суд изменить указанную квалификацию и исключить из обвинения по обоим фактам преступлений квалифицирующий признак «приобретение» и при этом пояснила, что в предъявленном обвинении не указаны точное место и время и другие значимые обстоятельства приобретения указанного огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть необходимые условия для квалификации преступных деяний по указанному квалифицирующему признаку.

С учётом положений ч.8 ст.246 УПК РФ, а так же в соответствии с абз.3 п.12.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 60 (ред. от ...) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" о том, «что изменение обвинения в части квалификации содеянного, которое допускается, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обст&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????&#0;???????????????Љ?&#0;&#0;?Љ???????????????Љ?Љ?&#0;&#0;?Љ?Љ???????????????Љ?&#0;&#0;?Љ?

При таком положении, окончательно действия подсудимого Кочиева Э.В. подлежат квалификации: - по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; -по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении вида и размера наказания Кочиеву Э.В. суд исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Кочиевым Э.В. совершены преступления относящиеся к категории средней тяжести, против общественной безопасности.

Подсудимый Кочиев Э.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, у психиатра не наблюдается, на наркологическом учёте не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит, при этом, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая социальное и материальное положение, суд приходит к выводу о ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 2 ░ 43 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 6░37-7,6 cal 7,6 mm «░ ░░ 16», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5,45░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ «Glock 26» «L20 GGP LIMITED EDITION», 17 ░░░░░ «9+19» ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; 2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Mercedes-Benz» S 63 AMG ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 650 ░░ RSO, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░; - ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ....

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 6░37-7,6 cal 7,6 mm «░ ░░ 16», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5,45 ░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ «Glock 26» «L20 GGP LIMITED EDITION», 17 ░░░░░ 9+19 ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; 2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Mercedes-Benz» S 63 AMG ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 650 ░░ RSO, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

1-770/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Воскобойникова С.А.
Ответчики
Кочиев Эдуард Валерьевич
Другие
Кокаев И.С.
Суд
Советский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Гадиев Анатолий Дмитриевич
Дело на сайте суда
sovetsky--wlk.sudrf.ru
22.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2022Передача материалов дела судье
27.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Провозглашение приговора
08.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее