72RS0011-01-2023-001039-46
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Ишим 23 января 2024 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,
с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Каптировской И.Е., подсудимого Казакеева А.Ю., его защитника адвоката ФИО9, действующего по соглашению на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,
при секретере судебных заседаний Дорн О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-31/2024 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в отношении:
Казакеева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО5, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, работающего разнорабочим у ИП ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пом. 6, ранее судимого:
- 19.06.2013 Ленинским районным судом г. Тюмени Тюменской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года;
- 19.12.2013 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского административного округа г. Тюмени Тюменской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 19.06.2013 г., всего к отбытию наказания 2 года 3 месяца лишения свободы; 12.01.2015 условно-досрочно освобожден по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 25.12.2014 на срок 7 месяцев 20 дней;
- 05.10.2015 Калининским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев на основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Тюмени Тюменской области от 19.12.2013 г., всего к отбытию 2 года лишения свободы;
- 15.03.2016 Калининским районным судом г. Тюмени Тюменской области по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 05.10.2015 всего к отбытию 7 лет лишения свободы. Освобожден из ИК-6 г. Ишима Тюменской области 16.08.2022 года;
содержащегося под стражей с 03.09.2023 года,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 08.11.2022 года вступившего в законную силу 26.09.2022 года (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда от 26.09.2020 года), в отношении Казакеева А.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Ишимского района Тюменской области; возложении обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
16.08.2022 года Казакеев А.Ю. был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области. 24.11.2022 года Казакеев был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский» и в этот же день надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.
После освобождения из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Казакеев стал проживать по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, пом. 6, и находясь под административным надзором, в один из дней третьей декады февраля 2023 года в дневное время, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающего обязанность поднадзорного лица явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания и в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающего обязанность поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, пом. 6, не поставив в известность должностных лиц МО МВД России «Ишимский», осуществляющих административный надзор, о перемене места жительства, тем самым уклонился от административного надзора.
31.08.2023 года Казакеев А.Ю. был установлен и задержан сотрудниками полиции на территории <адрес> – <адрес> и доставлен в ОМВД России по <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Казакеев А.Ю. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно. С данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он полностью согласен, свою вину признает и поддерживает ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства.
Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и постановления приговора по делу без судебного разбирательства в отношении Казакеева А.Ю.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Казакеев А.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Казакеев А.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены.
Действия подсудимого Казакеева А.Ю., суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Психическое состояние подсудимого Казакеева А.Ю. у суда сомнения не вызывает, поэтому в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При определении подсудимому Казакееву А.Ю. вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Совершенное Казакеевым А.Ю. преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Казакеев А.Ю. имеет регистрацию по месту жительства (т. 2 л.д. 91) где участковым уполномоченным характеризуется как скрытный человек, из проведенных с ним профилактических бесед должных выводов не делает (т. 2 л.д. 127), фактически проживал в <адрес> ХМАО-Югра, где участковым уполномоченным характеризуется положительно (т. 2 л.д. 186), не женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка (ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д. 125), состоит в фактических брачных отношениях с сожительницей ФИО5, воспитывает ее несовершеннолетнего ребенка. Был трудоустроен у ИП ФИО6 с марта 2023 года, где характеризуется положительно (т. 2 л.д. 84). На учете в качестве безработного не состоит (т. 2 л.д. 105). На учете у врачей нарколога, психиатра и инфекциониста, фтизиатра не состоит (т. 2 л.д. 107, 112, 121, 188, 189), В 2015 году была выявлена ВИЧ-инфекция, в связи с чем состоит на учете в ГБУЗ ТО «ЦПБС» (т. 2 л.д. 123). На учете в военном комиссариате по г. Ишиму, Ишимскому и Абатскому районам Тюменской области не состоит и ранее не состоял (т. 2 л.д. 114). По месту отбытия наказания в период с 18.08.2015 года по 17.08.2022 года администрацией исправительного учреждения характеризовался посредственно, имел 11 поощрений и 8 взысканий, повысил свой образовательный уровень, был трудоустроен (не весь период), мероприятия воспитательного характера посещал, но не всегда делал для себя положительные выводы (т. 2 л.д. 117-119).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого Казакеева А.Ю. судом не установлено, так как ст. 314.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность для лиц, которые обладают специфическими признаками. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор. Основанием для установления надзора в данном случае послужили непогашенные судимости.
Таким образом не погашенные судимости, указанные во вводной части приговора, явилась одним из условий для привлечения Казакеева А.Ю. к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, в связи с чем признание рецидива преступлений обстоятельством отягчающим наказание Казакееву А.Ю. будет противоречить требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ поскольку повлечет его двойной учет.
Исходя из изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Казакеевым А.Ю. преступления, данные о его личности, который должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, что характеризует Казакеева А.Ю. как лицо склонное к совершению преступлений, а поэтому в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения возможности совершения им новых преступлений суд считает законным и справедливым назначить Казакееву А.Ю. наказание в виде лишения свободы с учетом требований 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения в отношении Казакеева А.Ю. положений ст.ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как не установлены исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать назначенное наказание Казакеев А.Ю. должен в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что Казакеев А.Ю. с 03.09.2023 года содержится под стражей, то в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ, если время содержания под стражей, засчитанное на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поглощает срок назначенного наказания, то суд постановляет приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, а осужденный подлежит немедленному освобождению в зале суда в силу положений п. 3 ст. 311 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос по вещественным доказательствам по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Казакеева ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Казакеева ФИО14 под стражей с 03.09.2023 по 23.01.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ Казакеева ФИО15 от отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить в связи с его отбытием.
Осужденного Казакеева ФИО16 освободить из-под стражи немедленно, в зале суда.
Вещественные доказательства по делу:
- копия решения Ишимского городского суда Тюменской области от 08.07.2022 года об установлении административного надзора в отношении Казакеева А.Ю.; копия апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 26.09.2022 года в отношении Казакеева А.Ю., после вступления приговора суда в законную силу – хранить при уголовном деле № 1-31/2024.
- дело административного надзора № в отношении Казакеева ФИО17 – возращенное инспектору ГОАНОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» ФИО8, подлежит оставлению на хранении в указанном отделе МО МВД России «Ишимский» после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья (подпись) Ю.П. Липчинская
Копия верна.
Судья Ю.П. Липчинская