Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-362/2023 от 03.08.2023

Дело № 12-362/2023

РЕШЕНИЕ

г. Калининград 14.12.2023

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Дурневой В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова Дмитрия Вадимовича на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 17.07.2023 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 03.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 17.07.2023 отказано в удовлетворении заявления Павлова Д.В. о прекращении исполнения постановления мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 03.04.2017 в части назначения административного штрафа Павлову Д.В. по делу об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Павлов Д.В. обратился с жалобой на вышеназванное постановление, считая его необоснованным и вынесенным с нарушением норм административного законодательства.

В судебном заседании Павлов Д.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Подтвердил, что о состоявшемся судебном акте был осведомлен, вместе с тем, штраф не оплачивал, отсутствовала финансовая возможность, ждал когда возбудят исполнительное производство и начнут принудительно взыскивать. В настоящее время оплачивать штраф не намерен, потому что вышли сроки.

Выслушав подателя жалобы, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 Данного Кодекса.

ч. 1 ст. 31.3 КоАП РФ определено, что обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

Статьей 31.9 КоАП РФ регламентирован институт давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Так, в части 1 названной статьи определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При этом в ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ сформулировано исключение из вышеуказанного общего правила, согласно которому течение срока давности, предусмотренного частью 1 указанной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 03.04.2017 Павлов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Судом учитывается, содержание ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, которой установлено, что постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.

Павлов Д.В., участвовал в судебном разбирательстве, вследствие чего содержание постановления мирового судьи от 03.04.2017 ему было достоверно известно, он сдал водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, однако, обязанность в части уплаты административного штрафа сознательно и намеренно не исполнил.

Будучи достоверно осведомленным о сроках хранения дел об административных правонарушениях (указанные сведения размещены в открытом доступе для неопределенного круга лиц в ТКС «Интернет»), уже после истечения сроков хранения и уничтожения его дела об административном правонарушении № Павлов Д.В. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления от 03.04.2017 в части назначения административного штрафа.

Однако оспариваемым актом ему было отказано в удовлетворении данного заявления, указано на обстоятельства, прерывания срока давности исполнения постановления об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ.

Названные обстоятельства объективно подтверждены, в том числе, ответом мирового судьи от 28.11.2023, из программного комплекса АМИРС за 2017 год.

При указанных условиях доводы и аргументы о не возбуждении исполнительного производства правового значения не имеют.

Каких-либо неустранимых сомнений недостатков процессуальных документов, а также доказательств нарушений требований законности мировым судьей, не имеется.

Доводы жалобы опровергаются фактическим содержанием приведенных доказательств.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Существенных нарушений норм процессуального закона, являющихся основанием для отмены или изменения судебного постановления, не установлено.

Несогласие Павлова с оценкой, установленных по делу обстоятельств и собранных по делу доказательств не является правовым основанием к отмене обжалуемого акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.07.2023, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.04.2017 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: