Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-8/2019 от 28.02.2019

Дело №4/1-8/2019

УИД 32RS0028-01-2019-000255-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2019 г.                          г. Стародуб

Стародубский районный суда Брянской области в составе

председательствующего – судьи Сухарьковой Е.В.

при секретаре Перепечко Н.М.

с участием прокурора Середа А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Хомякова Ю.Н.,

осужденного Крюкова А.В. с использованием видеоконференц-связи,

адвоката Немитова И.В., представившего удостоверение № ордер № от 18 апреля 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Стародубского районного суда Брянской области ходатайство осужденного

Крюкова А.В., <данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 25 ноября 2010 года Крюков А.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Кузнецова А.В., то есть по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 21 января 2011 года приговор Трубчевского районного суда от 25 ноября 2010 года в отношении Крюкова А.В. оставлен без изменения.

Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 15 июля 2011 года приговор Трубчевского районного суда от 25 ноября 2010 года в отношении Крюкова А.В. изменен: действия Крюкова А.В. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №377 от 27 декабря 2009 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) и наказание снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Данное постановление вступило в законную силу 23 сентября 2011 года.

Начало срока отбытия наказания – 11 сентября 2010 года, конец срока – 10 января 2020 г.

01.12.2016 г. у Крюкова А.В. возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

28 февраля 2019 г. Крюков А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 25 ноября 2010 года. В обоснование ходатайства указал, что он отбыл более 2/3 части срока наказания, назначенного ему судом и дающего ему право на условно-досрочное осуждение, и полностью исправился. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Непогашенных и неснятых взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет. Трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. После освобождения намерен вернуться к своей жене и ребенку, трудоустроиться и проживать по месту жительства. Обязуется впредь быть законопослушным гражданином и полноправным членом общества и не преступать закон.

Осужденный Крюков А.В. в судебном заседании свое ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, пояснил, что после освобождения намерен проживать со своей женой и четырехлетним сыном.

Защитник Немитов И.В. поддержал ходатайство осужденного, просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Хомяков Ю.Н. пояснил, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 осужденный Крюков А.В. добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор Середа А.А. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Крюкова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отметил, что хотя и имеется положительная тенденция в исправлении осужденного Крюкова А.В. и полное погашение причиненного вреда, этого недостаточно для его условно-досрочного освобождения, так как должно учитываться его поведение за весь период отбытия наказания, а за весь период отбытия наказания осужденный имел как поощрения, так и неоднократные взыскания.

Потерпевший К.В.И. в судебное заседание не явился, по запросу суда получена копия актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти К.В.И. 25 января 2017 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Начало срока отбытия Крюковым А.В. наказания 11 сентября 2010 года, конец срока – 10 января 2020 г.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ осужденный Крюков А.В. имеет право на условно-досрочное освобождение от наказания по отбытии не менее двух третей срока наказания, то есть не ранее 01 декабря 2016 г.

Ранее Крюков А.В. неоднократно обращался в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении, в последний раз постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 18 января 2018 г. в удовлетворении ходатайства было отказано.

Из характеристики от 22 февраля 2019 г., представленной ФКУ ИК-5, следует, что до прибытия в ФКУ ИК-5 осужденный Крюков А.В. содержался в ИК-1 г. Брянска, по прибытии в исправительное учреждение ФКУ ИК-5 30 мая 2016 г. с осужденным Крюковым А.В. была проведена беседа по вопросу трудоустройства, на беседу тот отреагировал положительно, с 01 июня 2016 года назначен мельником мукомольного участка, с 10 августа 2016 года переведен подсобным рабочим на 0,5 ставки, с 17 января 2017 г. переведен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на 1 ставку, с 12 апреля 2018 года уволен в связи с водворением в ШИЗО. С 13 июня 2018 г. назначен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на 1 ставку, с 01 июля 2018 г. переведен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на 0,5 ставки. К труду относится добросовестно. К работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК относится положительно, отказов не имеет. За время отбывания срока наказания в местах лишения свободы допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания и 33 раза поощрялся администрацией учреждения. С 20 марта 2014 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Имеет среднее специальное образование. Получил дополнительное образование в исправительной колонии по профессии «мастер общестроительных работ 2 разряда», по специальности «оператор котельной 2 разряда». Занимается самообразованием. К проводимым мероприятиям воспитательного характера относится положительно, делает для себя правильные выводы. Уживчив в коллективе, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Отношения со своими родственниками поддерживает регулярно путем свиданий, телефонных переговоров и переписки. На профилактическом учете не состоит. В учреждении имеется исполнительный лист на сумму 317 706 рублей, удержано из заработной платы 175372 рубля 26 копеек, в добровольном порядке выплачено 750 рублей.

Отраженные в характеристике обстоятельства подтверждаются материалами личного дела осужденного.

По результатам проведенного психодиагностического обследования и индивидуальной беседы с осужденным Крюковым А.В. составлена психологическая характеристика от 21 февраля 2019 г., из которой усматривается низкая вероятность рецидива у Крюкова А.В.

Как следует из справки ФКУ ИК-5, в отношении осужденного Крюкова А.В. на исполнении находится исполнительный лист о взыскании с него в пользу К.В.И. 317706 рублей, взыскано в пользу потерпевшего из заработной платы осужденного 175 372 рубля 26 копеек, в добровольном порядке 750 рублей.

Согласно постановлению СПИ об окончании исполнительного производства от 31 января 2019 г. исполнительное производство о взыскании по приговору суда в пользу К.В.И. материального и морального вреда прекращено в связи с полным исполнением.

Согласно справке ФКУ ИК-5, осужденный Крюков А.В., начиная с 26 декабря 2011 г. по 12 апреля 2019 г. имеет 35 поощрений от администрации учреждения, в котором отбывает наказание, с 03 апреля 2011 года по 12 апреля 2018 года допустил 6 нарушений установленного порядка отбытия наказания, за которые дважды выдворялся в ШИЗО на 7 и 15 суток.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в соответствии с требованиями закона возможно лишь при полном исправлении осужденного, что должно быть доказано им за весь период отбывания наказания. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, соблюдение требований режима, правил внутреннего распорядка, наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий, в соответствии со ст. 11 УИК РФ являются обязанностью осужденного и не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Оценивая поощрения и взыскания, имеющиеся у осужденного Крюкова А.В., в их совокупности, суд приходит к выводу, что наличие 35 поощрений и полное возмещение им причиненного вреда, безусловно, свидетельствует о наметившейся положительной динамике в поведении осужденного, однако его поведение за весь период отбывания им наказания нельзя признать стабильным, поскольку получение им поощрений сочеталось с нарушением им режима отбывания наказания, при этом за допущенные нарушения он дважды помещался в ШИЗО, в связи с чем суд считает, что осужденный Крюков А.В. нуждается в проведении с ним дальнейшей воспитательной работы, направленной на исправление и формирование правильных, устойчивых социальных установок и с целью недопущения противоправного поведения в будущем.

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах, несмотря на наличие 35 поощрений, отсутствие непогашенных взысканий и полное погашение исковых требований, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания им наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в настоящее время в полной мере не достигнуты и осужденный Крюков А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Крюкова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 25 ноября 2010 года, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий Сухарькова Е.В.