Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-70/2022 от 09.02.2022

Материал № 4/16-70/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 29 марта 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А.,

осужденного Меньшикова А.В.,

адвоката Хозяйкиной Т.В.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Меньшикова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Меньшиков А.В. отбывает наказание по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 15.04.2016 г., по которому осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Осужденный Меньшиков А.В. и адвокат Хозяйкина Т.В. в судебном заседании поддержали ходатайство.

Адвокат Хозяйкина Т.В. в судебном заседании поддержала поданное ходатайство.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, и прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021 г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ. Например, в случае замены лишения свободы исправительными работами, если неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 6 месяцев, то срок исправительных работ не должен превышать 1 год 6 месяцев.

Из характеристики следует, что осужденный Меньшиков А.В. не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет 9 поощрений, трудоустроен, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет не всегда, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, участие в культурных мероприятиях не принимает, с представителями администрации ведет себя вежливо и корректно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цель наказания – исправление осужденного в настоящее время достигнута, в связи с чем считает необходимым удовлетворить ходатайство, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Меньшикова ________________ о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Меньшикову А.В. неотбытую часть наказания по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 15.04.2016 г.в виде 1 года 13 дней лишения свободы на 2 года 26 дней ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться 2 (два) раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть Меньшикову А.В. время нахождения в исправительном учреждении с момента судебного заседания до момента фактического освобождения и время следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Кокшова М.В.