Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-318/2023 (2-2564/2022;) ~ М-2697/2022 от 21.12.2022

Дело № 2-318/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края 25 января 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Палаткиной М.А. с участием

главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску, начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районам и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю. и ее представителя Дубровиной С.В.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Город» Игошина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2023 по исковому заявлению главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску, начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районам и городе Вилючинске к обществу с ограниченной ответственностью «Город» о возложении обязанности,

установил:

главный государственный санитарный врач по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску, начальник территориального отдела управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районам и городе Вилючинске Стрельцова Н.Ю. (далее по тексту Главный государственный санитарный врач) обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Город» с указанным иском, в котором просила обязать ответчика:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить требования статей 23 и 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 1 и 136 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и пункта 100, таблицы 5.35 санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а именно при эксплуатации инженерного оборудования многоквартирного <адрес> обеспечить соблюдение гигиенических нормативов по показателям шума в <адрес> дневное и ночное время суток;

- представить протоколы инструментальных замеров параметра шума в территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районам и городе Вилючинске.

В обоснование своих исковых требований сторона истца ссылалась на то, что шум в <адрес> от инженерного оборудования, установленного в данном многоквартирном доме, управление которым осуществляет ответчик, в ночное время превышает гигиенические нормативы, установленные законодательством Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, чем нарушаются права Марченко Д.И.

В судебном заседании Главный государственный санитарный врач Стрельцова Н.Ю. и ее представитель Дубровина С.В., отказавшись от требования по возложению на ответчика обязанности представить протоколы инструментальных замеров параметра шума в территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районам и городе Вилючинске, поддержали иск в оставшейся части в полном объеме, уточнив его путем исключения слова в «дневное».

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Город» Игошин В.А., не возражая против принятия судом отказа стороны истца от одного из требований, оставшееся уточненное требование признал в полном объеме.

Марченко Д.И., в интересах которого Главный государственный санитарный врач вышла в суд с иском, в судебное заседание не явился, несмотря на свое надлежащее извещение о его месте и времени.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие Марченко Д.И.

Отказ от одного из требований был принят судом, о чем было вынесено отдельное определение.

Изучив уточненные исковые требования, выслушав участников процесса, а также заявление о признании уточненных исковых требований ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Из положений статьи 198 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из положений Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и вышеуказанных санитарных правил и норм, суд полагает возможным принять признание уточнённых исковых требований ответчиком и удовлетворить их, так как признание исковых требований не противоречит закону, а также правам и законным интересам других лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 23 ░ 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 1999 ░░░░ № 52-░░ «░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 1 ░ 136 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2.1.3684-21 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ 100, ░░░░░░░ 5.35 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1.2.3685-21 «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-318/2023 (2-2564/2022;) ~ М-2697/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Главный государственный санитарный врач по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районах и г. Вилюченске, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю Н.Ю. Стрельцова
Марченко Дмитрий Иванович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Город"
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Федорцов Денис Павлович
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
21.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2022Передача материалов судье
22.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2023Дело оформлено
07.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее