Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2022 ~ М-834/2022 от 08.06.2022

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-001701-82

Производство № № 2-770/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В. при секретаре Матвеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова Олега Евгеньевича к Администрации города Великие Луки о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Александров О.Е. обратился в Великолукский городской суд с иском к Администрации г. Великие Луки, с учетом уточнения исковых требований, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью 21,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 21,2 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершей матери. В данной квартире Александров О.Е. зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги на протяжении всего этого времени. После смерти матери истец фактически принял наследство в виде квартиры с кадастровым номером: №, общей площадью 21,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, так как пользовался ею и следил за её сохранностью.

В судебное заседание истец Александров О.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом вести дела в суде через представителя.

Представитель истца Снетков Е.А. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, пояснив суду, что Александров О.Е. по вышеуказанному адресу проживает с 1992 года, никуда не выписывался и не уезжал. После смерти матери Александров О.Е. фактически принял наследство: оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ» г. Великие Луки, делал в квартире ремонт.

Представитель ответчика Администрации г. Великие Луки, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Великие Луки и вынести решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ имущество, принадлежащее гражданину на день открытия наследства (на день его смерти), входит в состав наследства. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, в том числе, являются дети наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что истец Александров О.Е. является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Великие Луки Псковской области, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти II-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец является наследником первой очереди и имеет право претендовать на принятие наследства, открывшегося после смерти своей матери.

При жизни ФИО2 принадлежала квартира с кадастровым номером: №, общей площадью 21,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 ее сын согласно выписке из финансового лицевого счета, выданной МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» от ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту ее жительства в квартире, принадлежащей ей на праве собственности по адресу: <адрес>.

Из ответа Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, за оформлением наследственных прав после умершей ФИО2 никто из наследников не обращался, наследственного дела в производстве не имеется.

Из представленных доказательств следует, что Александров О.Е. после смерти своей матери ФИО2 продолжал пользоваться квартирой и нести расходы по её содержанию. Таким образом, Александров О.Е. после смерти матери фактически принял наследство на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью 21,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, поскольку совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Свидетель ФИО3 показала, что ранее с Александровым О.Е. состояла в браке, в настоящее время – в разводе. Также она пояснила, что ранее Александров О.Е. проживал с матерью, затем похоронил её, оплачивал коммунальные платежи, сделал ремонт. После развода ФИО3 неоднократно бывала у Александрова О.Е., поскольку он выплачивал ей алименты на руки, в квартире всегда был порядок, сделан ремонт. Александров О.Е. был единственным сыном ФИО2, которого она воспитывала одна.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетеля ФИО3, ответчиком не оспариваются.

То есть истец совершил предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия по фактическому принятию наследства, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: жилое помещение – квартира с кадастровым номером: №, общей площадью 21,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, имеет ранее присвоенный инвентарный №, в сведениях о статусе записи об объекте недвижимости значится – «актуальные, ранее учтенные», в особых отметках - «сведения необходимые для заполнения разделов: 2 – Сведения о зарегистрированных правах; 5 – План расположения помещения, машино-места на этаже (плане этажа), отсутствуют».

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно удовлетворения иска, исковые требования Александрова О.Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Александрова Олега Евгеньевича удовлетворить.

Признать за Александровым Олегом Евгеньевичем право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 21,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е. В. Иванова

Мотивированное решение составлено 26 августа 2022 года

Судья Е.В. Иванова